Grundriss zum Studium der politischen Oekonomie: Volkswirtschaftspolitik

Volkswirtschaftspolitik (2.1902)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1847028748

Document type:: Multivolume work

Author:: Conrad, Johannes http://d-nb.info/gnd/118521853

Title:: Grundriss zum Studium der politischen Oekonomie

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1896-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1886437130

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-233012

Document type:: Volume

Author:: Hesse, Albert http://d-nb.info/gnd/13348551X

Title:: Volkswirtschaftspolitik

Volume count:: 2.1902

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1902

Scope:: XVI, 544 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Abschnitt II. Die stoffveredelnden Gewerbe

Collection:: Economics Books

388 — Der sich ent wickelnde Zollkampf. erlangen, zur Ausgleichung gegenüber den billiger produzierenden und namentlich vielfach weniger durch Steuern belasteten ausländischen Produktion; dann, um diesen Schutz zu verallgemeinern und nicht ein- zelne Zweige mehr zu begünstigen als die anderen. Er proklamierte damit den „Schutz der nationalen Arbeit“, der sich insbesondere durch lie sich mehr und mehr herausstellende ungünstige Handelsbilanz für Deutschland als notwendig erweise und in dem allgemeinen Aufschwung der Produktion einen ‘reichlichen Ausgleich gegenüber der Zolllast ringen werde, die damit den Konsumenten zugemutet würde. Zugleich noffte er, wie er es in den weiteren Reden begründete, schon durch einen ganz mässigen Finanzzoll auf Getreide der Landwirtschaft eine zrhebliche Erleichterung zu verschaffen, indem er meinte, dass aus Spekulation eine weit über den Bedarf hinausgehende Einfuhr von Ge- ;reide stattfinde, welche dem Landwirt den Verkauf des eigenen Pro- Iuktes wesentlich erschwere. Da nun auf Grund dieses Programms ‚eue Handelsverträge nicht zu stande kamen, weil auch die übrigen Länder mit Freuden die Gelegenheit ergriffen, um freie Hand zu agener willkürlicher Zollerhöhung zu erlangen, so ging Deutschland durch las Zollgesetz vom 15. Juli 1879 auf den autonomen Zolltarif auf stark schutzzöllnerischer Basis zurück. Auf Weizen, Roggen und Hafer wurde 1 Mk. pro Doppelzentner gelegt, auf die übrigen Getreidearten 50 Pf.; Vieh, Fleisch, tierische Produkte, Bau- und Nutzholz erhielten ‚eils neue, teils erhöhte Zölle. Als Gegengabe waren die Landwirte für Zölle auf Eisen und Eisenwaren eingetreten und hatten auch der Textil- ndustrie einen erhöhten Schutz bewilligt. In gleicher Weise wurde eine zanze Anzahl anderer Industriezweige begünstigt. Wichtig war ausserdem die Bestimmung des Gesetzes, durch welche die Regierung freie Hand arhielt, die Herkunft aus solchen Staaten, welche deutsche Schiffe und Waren ungünstiger behandelten als die anderer Länder, mit einem Zoll- zuschlag von 50%, zu belegen. Damit war man auf eine abschüssige Bahn getreten, auf welcher man zu einem allgemeinen Zollkampf und aun von Jahr zu Jahr zu weiteren Zollerhöhungen gelangte. Schon in den nächsten Jahren wurde der Zoll für verschiedene Industriezweige erhöht, 1885 für Brotgetreide auf 3 Mk., 1887 auf 5 Mk. Diese Massregeln riefen natürlich Gegenzüge der anderen Länder hervor. Oesterreich erhöhte 1882 die Industriezölle bedeutend und aochmals im Jahre 1887. In dem ersteren Jahre führte es auch Ge- :reidezölle ein. Frankreich steigerte im Jahre 1881 die meisten Zölle um 25%. Namentlich wurde der Schutz auf Zucker, Getreide ınd Vieh bedeutend verschärft. In Russland verging kaum ein Jahr ihne irgend eine Zollerhöhung, die für Deutschland sich empfindlich arwies; und das Vorgehen Nord-Amerikas in dieser Hinsicht ist früher bereits charakterisiert. So war man in einen allgemeinen Zollkrieg hineingeraten, durch den sich alle Länder gegenseitig schädigten und ın dem eine Grenze der Schraubung nicht abzusehen war. Dabei stellte sich mehr und mehr heraus, dass auch die geschützten Produktions- zweige nicht den Vorteil davon hatten, als es erwartet war. Vor allen Dingen waren in den achtziger Jahren die Preise der lundwirtschaft- lichen Produkte nicht gestiegen, sondern im Gegenteil noch weiter ge- zunken, und ebenso hatte die Einfuhr von Getreide nicht abgenommen, wie es erwartet worden war. sondern sich Hand in Hand mit der Zu-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Volkswirtschaftspolitik (2.1902)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation