Grundriss zum Studium der politischen Oekonomie: Volkswirtschaftspolitik

Volkswirtschaftspolitik (2.1902)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1847028748

Document type:: Multivolume work

Author:: Conrad, Johannes http://d-nb.info/gnd/118521853

Title:: Grundriss zum Studium der politischen Oekonomie

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1896-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1886437130

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-233012

Document type:: Volume

Author:: Hesse, Albert http://d-nb.info/gnd/13348551X

Title:: Volkswirtschaftspolitik

Volume count:: 2.1902

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1902

Scope:: XVI, 544 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Abschnitt I. Die Land- und Forstwirtschaft

Collection:: Economics Books

4) aus in einer traurigen Lage befand, seine Produkte konnte er teils gar- nicht, teils nur zu Spottpreisen verwerten, Gelegenheit zu Neben- verdienst gab es nur bei benachbarten Gutsbesitzern und grossen Bauern, Er stand auf der tiefsten Stufe der Kultur, ohne Intelligenz, Ohne Bedürfnisse, ohne Streben vorwärts zu kommen. Unter diesen Verhältnissen konnte auf seine Konservierung in der That kein grosses Gewicht gelegt werden, während es allerdings sehr wichtig war, dem aufstrebenden Grossgrundbesitz die nötigen Arbeitskräfte zu erhalten. Eine Erleichterung war es dabei, wenn die Zulegung der kleinen Be- Sitzungen zum Gute ermöglicht war und die bisherigen Kosäthen als dauernde Lohnarbeiter, Deputanten etc. in dasselbe selbst eintraten, as Tür die Betreffenden meist selbst ein Segen war. In richtiger Erkenntnis der Verhältnisse wurde von den leitenden Persönlichkeiten N erster Linie Gewicht darauf gelegt, den Grossgrundbesitzer in seiner Stellung zu erhalten und nach Beseitigung der Fronden ihm nicht nur die Bewirtschaftung seines, nun vergrösserten Landes in der alten Weise zu gestatten, sondern ihm den Uebergang zu einer intensiveren Kultur zu ermöglichen. Mehr als ein halbes Jahrhundert ist eben in jenen Gegenden nicht der Bauer, noch weniger der Kossäthe, sondern der Gutsbesitzer der Träger des Fortschritts und der Kultur überhaupt Sewesen, Wenn ebenso die Abtretung von Land als den Bauern schä- digend hingestellt wird, so kann dieses im einzelnen Falle unzweifel. haft der Fall gewesen sein, wo der Besitz des Bauern an der unteren Grenze der Spannfähigkeit lag und sein bisheriger Betrieb dadurch gefährdet. wurde. Im grossen Ganzen aber wird auch dieses Verfahren dem Bauernstande mehr zum Nutzen als zum Schaden gereicht haben. Denn in der damaligen Zeit der allgemeinen Verarmung nach den trau- V"igen Kriegszeiten, dann nach den fast noch grösseren Leiden Anfang der 7 Wanziger Jahre infolge der Unverkäuflichkeit der landwirtschaftlichen Produkte wäre die Reform eine Unmöglichkeit gewesen, wenn man sie auf Geldzahlungen basiert hätte. Sie wäre einfach auf dem Papier Stehen geblieben, während durch die Abtretung von Land der Bauer “St in den Stand gesetzt wurde, seine Kräfte dem eigenen Besitz zu Widmen, und von seiner Selbständigkeit Gebrauch zu machen. War das geschehen, so konnte er leicht, die bisherige Hülfe des Grundherren Pntbehren, die man nun als einen erheblichen Verlust für ihn hervor- hebt. Dazu kommt, dass in den östlichen Provinzen durch die Auf- teilung. der Gemeindeländereien der Bauer teilweisen Ersatz für das äbgetretene Land erhalten hat, und deshalb faktisch sich sein Besitz Nicht so erheblich veränderte, wie es hingestellt wird. Dass die Auf- Sätgung der kleinen Bauern und Kossäthen nicht übermässige Dimen- YOnen angenommen hat, dafür liefert uns die Statistik ausreichenden Beleg, da sie noch gegenwärtig in erheblicher Zahl vorhanden sind. Öhne eine ergänzende Industrie wäre eine grössere Zahl nur eine Last, Nicht aber ein Segen für das Land gewesen, | Wer die ländlichen Verhältnisse einigermassen kennt, weiss, dass <S für den Gutsbesitzer so gut wie gar keinen Wert hat, die kleinen Stücke Kossäthenlandes an sich zu ziehen, Wo gar das Land gekauft werden Muss, muss es von ihm stets erheblich über den Wert bezahlt Werden, denn das Gebäude wird mit gekauft und ist nur für den Ab- bruch bestimmt. Um dadurch seinen Besitz zu vergrössern, ist schwer- Ablösung lurch Geld unmöglich.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Volkswirtschaftspolitik (2.1902)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation