Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Volkswirtschaftspolitik (2.1902)

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Volkswirtschaftspolitik (2.1902)

Multivolume work

Identifikator:
1847028748
Document type:
Multivolume work
Author:
Conrad, Johannes http://d-nb.info/gnd/118521853
Title:
Grundriss zum Studium der politischen Oekonomie
Place of publication:
Jena
Publisher:
Fischer
Year of publication:
1896-
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:
1886437130
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-233012
Document type:
Volume
Author:
Hesse, Albert http://d-nb.info/gnd/13348551X
Title:
Volkswirtschaftspolitik
Volume count:
2.1902
Place of publication:
Jena
Publisher:
Fischer
Year of publication:
1902
Scope:
XVI, 544 S.
Digitisation:
2022
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter
Title:
Abschnitt I. Die Land- und Forstwirtschaft
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Grundriss zum Studium der politischen Oekonomie
  • Volkswirtschaftspolitik (2.1902)
  • Title page
  • Contents
  • Einleitung
  • Abschnitt I. Die Land- und Forstwirtschaft
  • Abschnitt II. Die stoffveredelnden Gewerbe
  • Abschnitt III. Der Handel, das Verkehrs- und Versicherungswesen
  • Abschnitt IV. Das Bevölkerungswesen
  • Abschnitt V. Armenwesen und Armenpflege

Full text

59 
hältnissen Besitzungen von mehr als 5000 ha als Latifundien bezeich- 
nen, so ist das natürlich willkürlich und nur cum grano salis aufzu- 
nehmen, um eine ungefähre Grenze, die aber wohl eher zu hoch als 
zu niedrig angenommen ist, aufzustellen. 
Die Geschichte zeigt, dass bisher fast eine jede Kulturepoche zur 
Latifundienbildung führte, und man hat daraus geschlossen, dass auch 
unsere Zeit dieser selben Entwicklung entgegengehe. Namentlich ver- 
treten Sozialisten wie Karl Marx und Kautzky diese Auffassung. Sie 
ist aber unzweifelhaft sehr falsch. 
Im Altertum sehen wir in den verschiedenen Ländern, welche 
die Hauptträger der Kultur waren, sich Latifundienbesitz herausstellen; 
besonders in dem alten Rom, wo nicht nur einzelne der leitenden 
Staatsmänner sich in den Provinzen kolossale Flächen Landes anzueig- 
nen vermochten, sondern auch in Italien selbst, wo die Bauern ihr 
Land an einzelne Grosse verkauften, um sich in Rom auf öffentliche 
Kosten unterhalten zu lassen und ihr Bürgerrecht zu verwerten. Alle 
Bemühungen der Regierung dureh Landverteilung an die alten Soldater 
ein Gegengewicht zu liefern, war vergebens. Dadurch sah sich Plinius 
zu dem bekannten Satze veranlasst: „Latifundia perdidere Italiam.“ 
Ganz ähnlich gestalteten sich die Verhältnisse im Mittelalter in 
Spanien, in einem grossen Teile von Italien, aber auch von Deutsch- 
land und Frankreich. Ein wachsender Teil des Landes ging in die 
sogenannte tote Hand über, das heisst, gelangte in die Gewalt der 
Fürsten, der Kirche und des hohen Adels, welche von dem nichts 
wieder herausgaben, was sie einmal erlangt hatten und durch gesetz- 
liche und. statutarische Bestimmungen die Verkleinerung des Besitzes 
zu verhindern wussten, 
Eine solche Latifundienbildung hat sich ferner in den letzten 
Jahrhunderten in England vollzogen. Dort trugen hierzu ganz be- 
sondere Umstände bei, die einer näheren Beleuchtung bedürfen. Der 
Staatsbesitz war dort durch die "Tudors, noch mehr durch die Stuarts 
verschleudert. Die Kirche war ihres Besitztums. schon durch Hein- 
rich VIII. beraubt, so dass diese beiden Vertreter der toten Hand hier 
nicht in Betracht kommen, weshalb noch Anfang des 17. Jahrhunderts 
Latifundien im Uebermasse in England nicht gefunden wurden. Mit dem 
Aufblühen von Handel und Industrie, die reichen Gewinn versprachen, 
strebten die Bauern in grosser Ausdehnung in die Stadt und waren 
leicht zum Verkauf ihrer Besitzungen zu bewegen. Da politische Macht 
in England bekanntlich bis in die neueste Zeit nur durch Grundbesitz zu er- 
langen war, und durch grössere Ausdehnung desselben gesteigert werden 
konnte, so strebte die Aristokratie mit allen Mitteln vor allem mehr Grund- 
eigentum zu erwerben und denselben dauernd in der Familie fest zu legen, was 
durch die englische Erbgesetzgebung in ausserordentlicher Weise erleich- 
tert wurde, worauf wir noch zurück zu kommen haben werden. Dazu 
kam schliesslich, dass auf jedem Besitzwechsel eine ausserordentlich 
hohe Steuer lastete, welche dem Unbemittelten die Erwerbung von 
Grund und Boden übermässig erschwerte. Alle diese Momente wirk- 
ten zusammen, um das Land in die Hand verhältnismässig. wenigeı 
Familien zu bringen, welche teils durch ihr Alter, teils durch ausser- 
ordentlichen Reichtum, oder durch beides vereint hierzu in der Lage 
waren. Je mehr aber die Nachfrage nach Grund und Boden auf diese 
Rom. 
Mittelalter, 
England.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Volume

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Volume

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Volkswirtschaftspolitik. Fischer, 1902.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How many letters is "Goobi"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.