Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre: Verkehr, Handel und Geldwesen. Wert und Preis. Kapital und Arbeit. Einkommen. Krisen, Klassenkämpfe, Handelspolitik. Historische Gesamtentwickelung

Verkehr, Handel und Geldwesen. Wert und Preis. Kapital und Arbeit. Einkommen. Krisen, Klassenkämpfe, Handelspolitik. Historische Gesamtentwickelung (2.1904)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1887156356

Document type:: Multivolume work

Author:: Schmoller, Gustav von http://d-nb.info/gnd/118609378

Title:: Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre

Place of publication:: Berlin [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1900-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1887256288

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242253

Document type:: Volume

Author:: Schmoller, Gustav von http://d-nb.info/gnd/118609378

Title:: Verkehr, Handel und Geldwesen. Wert und Preis. Kapital und Arbeit. Einkommen. Krisen, Klassenkämpfe, Handelspolitik. Historische Gesamtentwickelung

Volume count:: 2.1904

Place of publication:: Berlin [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1904

Scope:: X, 719 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Buch. Der gesellschaftliche Prozeß des Güterumlaufes und der Einkommensverteilung

Collection:: Economics Books

337)] Die verschiedenen Kapitaldefinitionen. 179 Waren die Kapitalbegriffe von Turgot bis Hermann mehr einem theoretischen Klaffifikationsbedürfnis entsprungen, so begann mit der Anzweiflung der Berechtigung der Kapitalrente die Tendenz, in den Begriff des Kapitals seine Entstehungsgeschichte und die Rechtfertigung des Kapitalgewinns und -inses hineinzuschieben. Für Macculloch und viele Rachfolger' desselben wurde das Kapital angehäufte Arbeit; man glaubte, so die Kapitalrente als Arbeitslohn oder als Parallele desselben gerechtfertigt zu haben, hatte aber in Wahrheit keine Definition des Wortsinnes mehr, sondern nur die Hervor— sebung einer Urfache neben der Unterschlagung anderer; denn jedes Kapital beruht auf einer eigentümlichen Gestaltung bestimmter Naturstoffe und -kräfte, welche Wert⸗ steigerungen vder -minderungen erfahren, die nicht der aufgewendeten Arbeit entsprechen. Die Socialisten knüpfen umgekehrt an den Besitz, das Eigentum und seine Aus— autzung im rechtlichen Mechanismus der Gesellschaft an; sie wollen die Kapitalrente als arbeitsloses Einkommen denunzieren. Ihnen ist ein augehäufter Vorrat von Gütern, die im Bauernhof oder in der Handwerksstatt vom Eigentümer selbst umgetrieben verden, nicht Kapital. Das Kapital ist für sie eine „historische Kategorie“, die seit den letzten Jahrhunderten mit der Geldwirtschaft, dem Handel, der Produktion für den Markt, der Unternehmung und dem Lohnverhältnis entsteht. Es umfaßt nach Marrx die Produktionsmittel, die in der Hand des Warenproduzenten und ⸗»verkäufers dazu dienen, den Mehrwert aus dem Arbeiter herauszupressen; der Kapitalist ist der Aus⸗ beuter, der sich durch seinen Besitz und seine Besitzüberlegenheit auf Kosten des Arbeiters bereichert, er ist ein Heuchler, welcher der Welt weis macht, das Kapital entstehe durch seine Entsagung, indem er sein Einkommen nicht verzehre, während er es in Wahrheit auf Kosten der Armen akkumuliert. „Aneignung unbezahlter Arbeit ist das Geheimnis der Plusmacherei.“ Kapitalbildung ist also Plusmacherei. Dieser Standpunkt erklärt alle anderen Kapitaldefinitionen für Unsinn; Knies fugt in seiner feinen Weise bei, daß die Marrsche auf dieses Prädikat in nicht geringerem Maße Anjspruch habe. Der Kapitalist, den schon die englische Nationalbkonomie in unklarer Weise mit dem Unternehmer zusammen geworfen hatte, wurde nun unter dem Einfluß dieser Kapitaldefinition, der Sammelname für alles, was scheinbar oder wirklich dem Arbeiter⸗ interesse gegenüberstand; man verstand nun unter den Kapitalisten bald die höheren Klassen überhaupt, bald alle Vermögensbesitzer, bald die großen Kaufleute und Unter— nehmer, bald die gewerblichen größeren Geschäftsleute gegenüber den Grundeigentümern, bald auch nur die Rentiers, die ohne Arbeitseinkommen leben. Und ebenso schillert der Begriff der kapitalistischen Unternehmung, wie er auch nn die nicht socialistischen Schriften übergegangen ist, in allen Farben: der eine meint damit den Großbetrieb überhaupt, der andere die kaufmännisch spekulative, auf Ver— ögenserwerb mehr als auf eigenen Unterhalt zielende Wirtschafts- und Geschäfts⸗ ührung, der dritte die Ausbeutung der Arbeiter, der vierte die Unternehmung mit modernem Lohnverhältnis. Fast immer liest man durch die Zeilen, daß die Autoren doch mehr oder weniger an die Nebenbedeutung denken, welche Marx dem „Kapital“, als dem Vampyr, der die Arbeiter aussaugt, gegeben hat. Sombart nennt neuerdings die kapitalistische Unternehmung die Wirtschaftsform, deren Zweck es sei, „durch eine Summe von Vertragsabschlüfsen über geldwerte Leistungen und Gegenleistungen ein Sachvermögen (Kapital) zu verwerten“. Eine disponierend⸗ ganisierende, eine kalkulatorisch-pekulative, eine rationalistische, auf Profit gerichtete Thätigkeit sei damit gemeint; richtig — das sind eigentümliche wirtschaftliche Handlungen, die in bestimmten socialen und wirtschaftlichen Zuständen eine große Rolle spielen, sich emlich regelmäßig an die moderne kaufmännisch geführte Großunternehmung anschließen. kin Sachvermögen wird dabei vorausgesetzt, seine Vermehrung ist das Ziel, aber nicht owohl das Kapital an sich hat die Menschen zu dieser Art Thätigkeit gebracht, sondern ine bestimmte Phase der pfychischen Entwickelung und der gesellschaftlichen Einrichtungen. g Der ganze von den Socialisten angeregte Streit über den Kapitalbegriff ist ein spätes Aberlebsel der sogenannten Realdefinition, des schiefen Glaubens, aus dem Kapital— degriff heraus könne man das Wesen der socialen Kämpfe und der modernen Wirtschafts— 10 *

Access restriction

Copyright

fullscreen: Verkehr, Handel und Geldwesen. Wert und Preis. Kapital und Arbeit. Einkommen. Krisen, Klassenkämpfe, Handelspolitik. Historische Gesamtentwickelung (2.1904)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation