Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre: Verkehr, Handel und Geldwesen. Wert und Preis. Kapital und Arbeit. Einkommen. Krisen, Klassenkämpfe, Handelspolitik. Historische Gesamtentwickelung

Verkehr, Handel und Geldwesen. Wert und Preis. Kapital und Arbeit. Einkommen. Krisen, Klassenkämpfe, Handelspolitik. Historische Gesamtentwickelung (2.1904)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1887156356

Document type:: Multivolume work

Author:: Schmoller, Gustav von http://d-nb.info/gnd/118609378

Title:: Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre

Place of publication:: Berlin [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1900-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1887256288

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242253

Document type:: Volume

Author:: Schmoller, Gustav von http://d-nb.info/gnd/118609378

Title:: Verkehr, Handel und Geldwesen. Wert und Preis. Kapital und Arbeit. Einkommen. Krisen, Klassenkämpfe, Handelspolitik. Historische Gesamtentwickelung

Volume count:: 2.1904

Place of publication:: Berlin [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1904

Scope:: X, 719 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Buch. Der gesellschaftliche Prozeß des Güterumlaufes und der Einkommensverteilung

Collection:: Economics Books

9111] 453 Es besaßen 1495 in Frankfurt a. Main: Es besaßen in Basel 1475 1476: Geschichte der Vermögensverteilung. d/0 der Gesamt⸗ 0/o0 der o/0 der bevölkerung Handwerker Steuernden Unter 20 Goldgulden 45,7 32,7 Bis 30 Goldgulden 44,4 20 200 7 35,0 45,1 30 - 200 7 305 200 - 2000 142 220 200 -2000 20,9 über 2000 5,1 1.0 über 2000 5 4,3 Bücher fieht das Charakteristische dieser Zahlen in dem Überwiegen der kleinen Vermögen, in der geringen Zahl der Armen und der ganz großen Besitzer und die Ursache dieser Zustände in dem auf die Unfreiheit des plaͤtten Landes sich aufbauenden städtischen Wohlstand, in der Stadt- und Zunftverfassung, in der noch vorhandenen agrarischen Eigenwirtschaft der meisten Staͤdter. Ob in Frankreich das Vermögen damals schon mehr differenziert war, ist mir zweifelhaft; immer hatte der große französische Kaufherr und Reeder Jaques Coeur schon 1440 etwa ein Vermögen von 10,78 Mill. heutigen Francs (Pigeonneau) und Mazarin soll 40 —60 Mill vivres (Fouquet) hinterlassen haben. In den Niederlanden dürfte die Vermögensungleichheit ähnlich wie in Italien vom 15. — 18. Jahrhundert gewachsen sein. Ich habe einige Tabellen, welche die Vermögens- und Einkommensverteilung von deutschen Städten von 1406 -1600 und von England im Jahre 1688 mit dem 19. Jahrhundert vergleichen, zusammengestellt; nach ihnen ist der Unterschied nicht so sehr groß. Aber diese Zahlen beweisen nicht allgemein. In den letzten 200 Jahren wird im ganzen doch der Vermö gensunterschied gegen— über den vorhergehenden Jahrhunderten erheblich gewachsen sein (vgl. oben 8 3229 S. 422 ff.): Die enormen lechnischen und Betriebsfortschritte, die freiere Konkurrenz, der stärkere Daseinskampf, der Sieg der Geldwirtschaft, das Verschwinden der agrarischen Eigen— wirtschaft für die kleinen Leute verursachte die Anderung: breite Schichten und Klassen ohne oder mit geringem Vermögen enistanden; die führenden Schichten hatten ganz andere Erwerbsmoͤglichkeit; ihnen fielen auch die enormeu Grundrentensteigerungen und Konjunkturengewinne am meisten zu. Immer ist das Refultat ein gänzlich verschiedenes in den einzelnen Ländern und Gegenden. Alle Kenner sind einig, daß kein Land eine solche Plutokratie habe wie die Ver— einigten Staaten: nach Holmes sollten 18900 4047 Millionäre 20 6/0 bes ganzen Reich⸗ tums der Union besitzen; nach einer Schätzung, die Fopille mitteilt, 17 000 Familien die Hälfte desselben. Ahnliches in Bezug auf England deutet die Rechnung desselben Gewahrsmannes an, welche 11500 Famdien die Hälfte alles Vermögens giebt; nahe kommt dem die holländische Schätzung, die 28000 Familien als die Inhaber der Hälfte allen Vermögens über 18 000 fl. ansetzt. Für Preußen und Deutschland kann man nach der preußischen Vermögenssteuer annehmen, daß erst die viel größeren Zahlen von 100000 resp. 170000 Familien die Hälfte des ganzen Privatvermogens (nicht bloß des über 60090 Mk. betragenden) besitzen. Millionäre von 400 bis über 1000 Mill. Mk. zählen die Vereinigten Staaten schon viele, das alte Europa doch nur wenige: z. B. hinter— ließ James Rothschild 1867 640 Mill. Mk. in Preußen besaßen 1899 erst 19 Privat- personen zusammen eine Milliarde, erst 38 die zweite und 93 die dritte; 1899 —1902 stand nur eine Person in der statistischen Spalte „über 80 Mill.“ ; sie besaß wohl 200-300 Mill. Die furstlichen Vermögen sind in unserer Statistik nicht einbegriffen. Besonders lehrreich fuür den Umfang des Vermögensbesitzes in den mittleren socialen Schichten in Deutschland sind die Resultate der neuen preußischen Vermögens⸗ steuer, wie sie Evert bearbeitet hat. Die Steuer erfaßte 1899 1,22 Mill. Cenfiten mit über 6000 Mk. Vermögen, sie machten mit ihren Angehörigen 4,56 Mill. Personen oder 13,88 00 der Bevölkerung aus. Da aber noch mindestens 1 gill. (Censiten und Angehbrige) über 6000 Mt. deklarierten, jedoch von der Steuer befreit wurden, so ist die wirkliche Zahl der Besitzenden viel größer, ganz abgefehen davon, daß wahrscheinlich 1—2 Mill. 6060 Mk. haͤtten und nicht deklarierten, und einige weitere Millionen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Verkehr, Handel und Geldwesen. Wert und Preis. Kapital und Arbeit. Einkommen. Krisen, Klassenkämpfe, Handelspolitik. Historische Gesamtentwickelung (2.1904)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation