Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891000233

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-260008

Document type:: Monograph

Author:: Held, Adolf http://d-nb.info/gnd/116681667

Title:: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1881

Scope:: XIV, 775 Seiten; 1 Portrait

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Soziale und politische Literatur von 1776-1832.

Collection:: Economics Books

D. Ricardo, 193 Maschineneinführung der Schaden eintrete, nicht aber bei der in Wirklichkeit stattfindenden allmäligen Einführung der- selben. Es ist nicht möglich, Ricardo in all seinen Deductionen und Hypothesen zu folgen; dass Handels- und Gewerbefrei- heit unbedingt gefordert werden, versteht sich von selbst. Nur auf das 26. Capitel muss ich noch einen Blick werfen, weil das- selbe den cynischen Materialismus Ricardo’s am Allerdeutlichsten zeigt, weil es von allen späteren die grösste prinecipielle Be- deutung hat und den Unterschied.zwischen Adam Smith und Ricardo am schärfsten hervortreten lässt, Adam Smith operirt nicht mit genau definirten technischen Ausdrücken. Doch ist kein Zweifel, dass er unter Einkommen vesp. Reineinkommen etwa dasselbe versteht wie Hermann, nämlich Alles, was Menschen ohne Verminderung des an- fänglich vorhandenen Capitals während eines Zeitabschnitts verzehren können; und namentlich rechnet er den Consum der Arbeiter, soweit derselbe keinen unersetzten Capitalver- brauch verursacht, unbedingt zum Reineinkommen der Nation, Wo immer A, Smith von Einkommen spricht, giebt es für ihn nur einen Unterschied zwischen Einnahme und Einkommen ?). Ricardo dagegen unterscheidet scharf zwischen Roh- und Rein- einkommen; Roheinkommen ist bei ihm das, was wir heute kurzweg Nationaleinkommen nennen, d. h. Alles, was nach Wiederersatz des verbrauchten Capitals verzehrt werden kann. Dafür gebraucht Ricardo den Ausdruck „the whole produce of land and labour‘ in offenbarem Anschluss an A. Smith und lie Physiokraten. Dem gegenüber steht das Reineinkommen welches den Consum der Arbeiter nicht umfasst; letzterer ist vielmehr lediglich Produectionsaufwand. *) Dies-hat Leser in dem oben citirten Buch über A, Smith 8. 112 mit Recht hervorgehoben und gezeigt, dass Spätere mit Unrecht die Einkommensdefinition von A. Smith und Ricardo verwechselt haben. In- dessen es ist unleugbar, dass die Ricardo’sche Auffassung in der ganzen A. Smith-Ricardo’schen Schule bis auf Hermann maassgebend wurde, nnd dass besondere Anstrengungen deutscher Nationalökonomen, nicht ein ein- faches Rückgehen auf A. Smith die Ricardo’sche Auffassung überwun- den haben. Held, Soc. Gesch. Engl.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation