Völkerrecht und Landesrecht

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 189206295X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239471

Document type:: Monograph

Author:: Triepel, Heinrich http://d-nb.info/gnd/117417920

Title:: Völkerrecht und Landesrecht

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Mohr Siebeck

Year of publication:: 1907

Scope:: XII, 452 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Völkerrecht und Landesrecht als Gegensätze

Collection:: Economics Books

“936 kein Völkerrecht denkbar sein; ich brauche darüber kein Wort zu verlieren. !) Freilich könnte dieser missbräuchlich mit dem Titel des Rechts geschmückte Normenkomplex sein Schicksal theilen mit einer gewaltigen Masse anderer, nur angeblicher Rechtssätze anderer Herkunft, die wie z. B. alle, welche Pflichten des Monar- chen begründen, gleichfalls erbarmungslos aus dem Rechtsge- biete ausgestossen werden müssten. Vielleicht könnte man sich auch dabei beruhigen und sagen: es kommt am Ende auf einen Wortstreit hinaus; über die Sache ist man einig, nur nennt der eine- vieles noch „Recht“, was der andere nicht mehr so benamset. Und über eines kann man sich ja gar nicht streiten, dass näm- lich das erzwingbare Recht den Interessen, denen es dient, im Wesentlichen besser zu Hülfe kommt als das andere, das diesen Charakter nicht besitzt, sowie dass im Allgemeinen auch das Recht, das „organisirten“ Zwang zur Seite hat, „vollkommener “ ist als das „unvollkommene“, das auf die Selbsthilfe verweist, wie z. B. eben das Völkerrecht 2). Allein so einfach wird uns die Sache nicht gemacht. Denn as tritt uns die Behauptung entgegen, dass das „erzwingbare“ Recht seinem Wesen nach etwas ganz anderes sei als das nicht arzwingbare. Das ist zu bestreiten. Ich lasse unerörtert, wer die Beweislast in ‚diesem Streite trägt. Nehmen wir sie getrost auf 1) Darüber lässt sich nicht mit dem Hinweis auf den „inneren Zwang, die schöpferische Kraft der wirthschaftlichen Nothwendigkeit‘‘ hinwegkommen, ler die Normen für das Gemeinschaftsleben der Staaten erheische und diese Normen auch als Recht erscheinen lasse. So Preuss, Das Völkerrecht im Dienste des Wirthschaftslebens. Berlin 1891, S. 12 ff. u. 6. Das scheint mir ein recht schwacher Nothanker zu sein. P, selbst muss zugeben, dass sich durch seine Konstruktion die Grenzlinie zwischen Recht und Sitte „Aüssiger gestaltet‘ (S. 54). 2) Der Gegensatz von „vollkommenem“ und minder vollkommenem Rechte, je nachdem es wohl geschützt oder schlecht geschützt ist, wird in der Litteratur häufig und gerade mit Beziehung auf das Völkerrecht betont, ohne dass dabei der Gedanke unterliefe, das „unvollkommene‘“ Recht sei kein Recht. S. Windscheid, Pandekten. 7. Aufl. I S.90, Note 4; Bekker, Pandekten I 5. 47, Note e; Gierke, Deutsches Privatrecht I S. 114; Regels- berger, Pandekten I S. 63. Etwas anderes ist es natürlich, wenn man das Völkerrecht, weil es „unvollkommenes Recht“ oder „anormales Recht“ sei, eben nicht als Recht oder als nur „werdendes Recht‘ auffasst. So Fricker, Zeitschr. f. d. ges. Staatswissensch. XXXIV 58. 404, s. aber auch seine ganzen Ausführungen ebeuda XXVIII S. 90 ff., 347 ff.; Brodmann, Vom Stoffe des Rechts und seiner Struktur. Berlin 1897. S. 17.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Völkerrecht und Landesrecht

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation