Völkerrecht und Landesrecht

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 189206295X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239471

Document type:: Monograph

Author:: Triepel, Heinrich http://d-nb.info/gnd/117417920

Title:: Völkerrecht und Landesrecht

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Mohr Siebeck

Year of publication:: 1907

Scope:: XII, 452 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Völkerrecht und Landesrecht als Gegensätze

Collection:: Economics Books

130 — schaften ausserordentlich oft geschehen.!) So ruht das Dogma, das aus dem internationalen Privatrecht durch eine kleine Wort- verschiebung ein „privates Internationalrecht‘“ (private international law, droit international prive) macht?) und es dem Völkerrecht, dem „öffentlichen Internationalrecht“ (publie international law, droit international publie) als Kind der gleichen Mutter gegenüber- stellt, nicht immer, aber vielfach auf jener, wenn ich so sagen darf, monistischen Quellentheorie. Internationales Privatrecht in diesem Sinne ist dann alles internationale Recht, das nicht rein auf die Beziehungen zwischen Staat und Staat als solchen Bezug hat, and so erklärt sich auch die vielfach geschehene, auf den ersten Blick besonders uns Deutschen so seltsame Einfügung alles sogenann- ten internationalen Strafrechts in den Rahmen des internationalen Privadtrechts. ®) 1) S. oben S. 23f. An dieser Stelle wird klar, warum die alte und neue Naturrechtsschule vorwiegend das Völkerrecht auch als Recht für und zwischen Individuen auffasst. Denn.wenn es überhaupt ein unabhängig vom menschlichen Willen entstehendes und bestehendes, aus der „Natur“ fliessen- des Recht giebt, dann muss dies selbstverständlich alle denkbaren mensch- lichen Beziehungen beherrschen. Die Ausführungen bei Bluntschli, Völkerrecht, S. 59, 61, 68ff., auch S. 170, bei v. Mohl, Staatsrecht, Völker- recht und Politik. I Tübingen 1860. S. 586, 620ff., Lorimer, Institutes of the Law of Nations. I Edinburgh u. London 1883 p. 5u. ö., Fiore, Diritto internazionale I p. 167 e seg., p. 436 e seg. u. Anderen erklären sich nur aus dem naturrechtlichen Gedankenkreise, in dem diese Schriftsteller be- fangen sind. 2) Ich meine das nicht im Sinne einer zeitlichen Aufeinanderfolge der :;ermini; bekanntlich ist der deutsche Ausdruck „internationales Privat- zecht“ jünger als die fremdländischen Bezeichnungen droit international prive u. 8. w. 3) Foelix, Traite du droit international prive. 4. ed. par Demangeat. [ Paris 1566. p. 1 et suiv.; v. Mohl, Geschichte u, Litteratur d, Staatswiss. [ Erlangen 1855. S. 450; v. Bar, Theorie u. Praxis d. internat. Privatrechts, 2. Aufl, I S. IX; Lehrbuch d, internat. Privat- u. Strafrechts. Stuttg. 1892. 3. 3f.; v. Neumann, Grundriss d. Völkerrechts. 3. Aufl. S. 30; Westlake, Lehrbuch d. internat. Privatrechts. Deutsche Ausg. von v. Holtzendorff, Berlin 1884, S. 6; Brocher, Cours de droit infernational prive. Paris u. Genf I 1882. p. 21 et suiv.; III 1885 p. 237 et suiv.; Laine, Introduction au droit international prive. I Paris 1888. p. 11 et suiv.; Weiss, Traite 6le- mentaire de droit international prive. 2, ed, Paris 1890. Introd. p. 34 et suiv. Dagegen s. v. Rohland, Intern. Strafrecht. I Leipzig 1877. 8. 2.; Binding, Handbuch d. Strafrechts I S. 372, Note 5; Asser, Intern. Privatrecht. Bearb. 7. M. Cohn. Berlin 1880. S. 2: Surville et Arthuys, Cours 6lementaire de

Access restriction

Copyright

fullscreen: Völkerrecht und Landesrecht

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation