Völkerrecht und Landesrecht

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 189206295X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239471

Document type:: Monograph

Author:: Triepel, Heinrich http://d-nb.info/gnd/117417920

Title:: Völkerrecht und Landesrecht

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Mohr Siebeck

Year of publication:: 1907

Scope:: XII, 452 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Völkerrecht und Landesrecht als Gegensätze

Collection:: Economics Books

nn 5 (sanction) '), dann ist natürlich die Rechtsnatur des Völker- rechts geleugnet; die Regeln des sogenannten internationalen Rechts, die nur aus der Uebereinstimmung der Ansichten der betheiligten Kreise entspringen und lediglich durch „moral sanc- tion“ erzwungen werden, sind dann bloss als „positive mora- lity“ aufzufassen, es ist eine Ungenauigkeit, wenn man sie als „law“ bezeichnet.?) Somit kann es keine Norm geben, die zu- gleich Völkerrecht und Landesrecht wäre; denn das sogenannte Völkerrecht hat, da es nur positive Moral ist, innerhalb keines Landes rechtliche Kraft.?) Allerdings wie das wirk- liche Recht Elemente fremden Rechts oder Gebräuche oder Theorien der Wissenschaft in sich aufnehmen und so zu Recht machen kann, so hat es häufig auch jene positive internatio- nale Moral recipirt, namentlich in England, wo ein Theil der „Judieiary law*1) seinen Ursprung dieser Quelle verdankt. Aber hierdurch werden eben nur Regeln ohne Rechtscharakter in Recht verwandelt.) Ganz Ähnlich lässt J. F. Ste- phen“®) die Gewohnheiten, aus denen das mit Unrecht als law bezeichnete Völkerrecht bestehe”), entweder durch specielles Parlamentsstatut oder durch die der Legislative begrifflich gleich- stehende und in Ermangelung der Parlamentsgesetzgebung ein- tretende richterliche Erklärung erst zu englischem und überhaupt zu Recht werden (they are by the law of England a part of the law of England). In demselben Gedankengange bewegen sich der streng an Austin anlehnende Pomeroy®) und J. K. Ste- phen, der auf Grund der Austin’schen Analyse des Rechtsbegriffs dem Völkerrecht jede Existenz abspricht und die Wissenschaft des internationalen Rechts in eine Lehre von den „internationalen 1) Austin 8. a. 0. p. 81 foll.. 88 foll., 173 foll., 183 u. ö. 2) a. a. 0. p. 89, 177, 187 foll.. 231 foll., 780 foll. 3) a. a. O0. p. 656. 4) Ich belasse es absichtlich bei dem englischen Ausdrucke und setze nicht „richterliches Recht“ dafür, Denn Austin scheidet sehr scharf zwischen „Judiciary law“ und „judge-made law“; vergl. p. 670. Auf den Kern des Gegen- satzes will ich an dieser Stelle nicht eingehen. 5) a. a. 0. p. 656; vgl. auch p. 660. 6) History of the Criminal Law of England. II London 1883 p. 40 foll. 7) a.a. O0. IT p. 41 u. 6. 8) Lectures on International Law. p. 15 foll., 20 foll, s. insbes. p. 20, 25. (Vergl. oben S. 114.)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Völkerrecht und Landesrecht

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation