Völkerrecht und Landesrecht

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 189206295X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239471

Document type:: Monograph

Author:: Triepel, Heinrich http://d-nb.info/gnd/117417920

Title:: Völkerrecht und Landesrecht

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Mohr Siebeck

Year of publication:: 1907

Scope:: XII, 452 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Völkerrecht und Landesrecht als Gegensätze

Collection:: Economics Books

157 Verhältnissen“ auflösen will. ') An einer Stelle bemerkt er allerdings, es bildeten die Privilegien der Gesandten und deren Ausnahmen einen Theil der common law von England, aber er beschränkt sich darauf, diesen Ausdruck mit den Worten zu erklären: „d.h. was die Ansicht der englischen Richter über den Einfluss des Völkerrechts darstellt“. ?) Holland, dessen Rechtsanschauung gleich- falls das Völkerrecht nur als eine Art von Moralkodex zu be- trachten gestattet 3), erwähnt die in Frage stehende Doktrin nicht *), und der Schriftsteller, der vielleicht am getreusten von allen in des Meisters Austin Fusstapfen wandelt, Markby*), nimmt das Wort „Völkerrecht“, soviel ich sehe, nicht an einer einzigen Stelle in den Mund. Aber auch Juristen, die, obwohl im Allgemeinen zur analytischen Schule zu rechnen, doch dem Führer in wesent- lichen Puokten und hauptsächlich darin widersprechen, dass sie die Negation der Rechtsnatur des internationalen Rechts als ex- tremen Purismus angreifen, stehen dem Dogma, von dem wir hier handeln, fremd gegenüber. Sie übersehen es entweder völlig, wie Creasy“%, Pollock”) und Lightwood®), oder gehen an ihm, wenn sie es erwähnen. wie Clark*), mit offenbarer Nicht- achtung vorbei. Wenn sich das Verhalten der eben angeführten Richtung aus inneren Gründen leicht erklärt, so ist es umgekehrt auffallend, dass englische und amerikanische Lehrer des Völkerrechts, die auf ganz anderem Standpunkte in Bezug auf die Grundfragen der allgemeinen Rechtstheorie stehen, den angeblichen Glaubenssatz 1) International Law and International Relations. London 1894. Sein Vorschlag einer Specialwissenschaft der „international relations‘ hat eine Art Staatslehre mit Beschränkung auf die auswärtigen Verhältnisse des Staats im Auge. Um die Möglichkeit einer solchen Disciplin darzuthun, hätte es wohl kaum der Abfassung einer ganzen Monographie bedurft! 2) a. a. 0. p. 107. 3) Elements of Jurisprudence. 7. ed. Oxford 1895. p. 37, 117 foll., 343. 4) Er betont, dass es sich beim internationalen Recht nur um Bezie- hungen von Staat zu Staat handele; a. a. 0. p. 345. . 5) Elements of Law considered with reference to Principles of General Jurisprudence. 5. ed. Oxford 1896, 6) First Platform of International Law. London 1876. Wenigstens kann ich eine unzweideutige Bemerkung dieses Inhalts nirgends bei ihm finden. 7) Essays in Jurisprudence and Ethics, London 1882, 8). The Nature of Positive Law. London 1883 (vergl. p. 386 foll.). 9) Practical Jurisprudence. Cambridge 1883. p. 183.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Völkerrecht und Landesrecht

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation