Völkerrecht und Landesrecht

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 189206295X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239471

Document type:: Monograph

Author:: Triepel, Heinrich http://d-nb.info/gnd/117417920

Title:: Völkerrecht und Landesrecht

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Mohr Siebeck

Year of publication:: 1907

Scope:: XII, 452 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Kapitel. Das Verhältniss der Rechtssätze

Collection:: Economics Books

224 kommenden Rechtsgeschäfte gilt. Aber eine allgemein vor- genommene Reception dieser Art ist nicht nachweisbar. Ja, was für Recht gilt denn für diese Beziehungen? Man wird sich damit trösten müssen, dass es überhaupt für weite Gebiete des Völkerrechts an einer Normirung ‘bis heute noch fehlt. Der „rechtsleere Raum“ ist nirgends so gross wie hier.!) Es ist weiser, sich das einzugestehen, als ihn durch willkürliche Be- hauptungen auszufüllen. Ist der Schaden übrigens so gross? Ich meine nicht. Denn das Entscheidende ist, dass es im internationalen Rechte an Rechts- sätzen mangelt hauptsächlich für die einzelnen Rechtsgeschäfte; es fehlt ein specielles Sachen- und Obligationenrecht, wenn ich so sagen darf. Dagegen hat die Staatenpraxis die allgemeinen Grundsätze über das Vertragsrecht — um das handelt es sich ja vornehmlich — in genügendem Umfange ausgebildet, vielfach freilich unter dem Einflusse einer voraneilenden Doktrin. Hier erst wird die Frage brennend, ob und inwieweit etwa eine Recep- tion von Privatrecht stattgefunden hat. Auch diese Frage glaube ich verneinen zu müssen. Schon aus dem Grunde, weil auch hier wieder niemand verrathen könnte, welches Recht den Stoff zur Reception geboten hätte. Gewiss würde man an das römische Recht zuerst denken. Sein Ansehen war ja am grössten zu der Zeit, in die der Beginn eines Völkerrechts zu stellen ist. Dennoch ‘scheint es mir gewagt, von einer Recep- tion zu sprechen.?) Gerade deshalb, weil es sich um durchaus „allgemeine“ Sätze handelt. Keine Rechtsquelle nämlich verfährt bei der Erzeugung von Recht ganz willkürlich. Die „Natur der Sache“ ist zwar keine Quelle des Rechts, aber doch etwas, was keine Rechtsquelle un- berücksichtigt lässt. Daraus folgt, dass jedes Recht, wenn es für 1) v. Holtzendorff, H.H. I S. 46, 64; Jellinek, System 8. 307. - 2) Im Ergebnisse übereinstimmend, wenn ich ihn recht verstehe, Stoerk in v. Stengel’s Wörterbuch des Verwaltungsrechts II S. 517; Gutachten der Berliner Juristenfakultät zum Zappa’schen Erbfalle, Böhm’s Zeitschrift III. S. 291 f, Nur scheint mir der hier gebrauchte Ausdruck, dass alle derartigen Verträge privatrechtlichen Inhalts „aus dem Rahmen privatrechtlicher Be- urtheilung heraustreten und als öffentliche Verträge allewege unter den Normen des Völkerrechts stehen“ nicht gar viel zu besagen. Denn es fragt sich eben, ob nicht diese völkerrechtlichen Normen den privatrechtlichen gleich sein können.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Völkerrecht und Landesrecht

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation