Völkerrecht und Landesrecht

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 189206295X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239471

Document type:: Monograph

Author:: Triepel, Heinrich http://d-nb.info/gnd/117417920

Title:: Völkerrecht und Landesrecht

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Mohr Siebeck

Year of publication:: 1907

Scope:: XII, 452 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Das Verhältniss der Rechtsquellen

Collection:: Economics Books

- 365 staaten die Möglichkeit endgültiger, insbesondere richterlicher Entscheidung, indem er von den Behörden der Unterstaaten den [nstanzenzug an seine eigenen eröffnet, sei es überhaupt, sei es speziell auf völkerrechtlich bedeutsamen Gebieten. Dabhin gehört es, dass das Deutsche Reich gegen Entscheidungen der Seeämter die Beschwerde an das Oberseeamt zulässt!), dass es dem Reichs- oberhandelsgerichte eine oberste Kompetenz in gewissen Bergungs- fällen gab?2), dahin gehört aber vornehmlich, dass nach den Be- stimmungen des nordamerikanischen Unionsrechts mindestens durch Appellation an das oberste Unionsgericht gelangen können die Sachen, bei deren Entscheidung es auf die richtige Auslegung eines Unionsvertrags ankommt (cases, arising under treaties), die Fälle „affecting ambassadors, other publie ministers and consuls“ 3) und alle Streitigkeiten zwischen Bürgern eines Staats und fremden Staaten oder deren Unterthanen, zwischen einem Unionsgliede und ausländischen Staaten, endlich zwischen einem Gliedstaate als Kläger und Ausländern als Beklagten.) Soweit aber solch gesehen von besonderen Bestimmungen, zwischen Reich und Gliedstaat ver- theilt ist entsprechend der Vertheilung der Gebiete, auf denen| sie vorkom- men. S. auch Wach, Handbuch des deutschen Civilprozessrechts. I S. 222, Note 8. A, M. v. Roenne, Staatsrecht d. Deutschen Reiches. 2. Aufl. II. 2. 3. 304f.; v. Mohl, Deutsches Reichsstaatsrecht S. 309f. — Reichsgesetze über Retorsion s. oben S. 353 Note 4 und 5, Darauf, dass der Reichsgewalt hinsichtlich der Retorsionen im Bereiche des bürgerlichen Rechts zur Zeit zein Einfluss zukommt, weist bedauernd hin Niemeyer, Vorschläge und Materialien zur Kodifikation des internat. Privatrechts, Leipzig 1895. S. 40f. 1) Reichsges. betr. die Untersuchung von Seeunfällen vom 27. Juli 1877, $ 27. — Natürlich war die Rücksicht auf das Völkerrecht nicht der einzige Grund der Kompetenzbestimmung. 2) Strandungsordnung vom 17. Mai 1874, 8 44. 3) S. oben S. 351 Note 2. « 4) Nach der Verfassung war auch bier die Parteirolle gleichgültig; s. aber las elfte Amendment. Vergl. im Ganzen Unionsverf. Art. 3 Sect. 2; Judiciary Act vom 24. Septbr. 1789; Rev. Stat. s. 687, 711; Akte vom 3. März 1887, sh. 373 u. 8. w. Die Motive aller dieser und der oben S. 364 zu Note 1 ange- führten Bestimmungen sind in der nordamerikanischen Litteratur klar erkannt und eingehend gewürdigt worden. Beachte vor Allem Hamilton im Federa- list No. 22, 50 (Ausg. Philadelphia 1877. p. 192, 588 foll., 590 foll.); Kent (s. oben S. 138 Note 7) I p. 366; Story, a. a. O. II p. 450, 464, 468, 472 foll.; Hare, American Constitutional Law. Boston 1889. II p. 1025foll., und aus der Judikatur namentlich Chief Justice Jay in Chisbolm v. The State of Georgia, Dallas’ Rep. II p. 419, 475: Story in Martin v. Hunter, Wheaton’s

Access restriction

Copyright

fullscreen: Völkerrecht und Landesrecht

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation