Deutsche Geschichte: Urzeit und Mittelalter

Urzeit und Mittelalter (Abt. 1)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892064774

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-237066

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Urzeit und Mittelalter

Volume count:: Abt. 1

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: Heyfelder

Year of publication:: 1904

Scope:: XVI, 420 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Achtes Buch

Collection:: Economics Books

38 Achtes Buch. Drittes Kapitel. wickelte, da schwand es völlig dahin: wie konnte Berufswahl angeborene Rechte begründen! Aber an Stelle der geburtsrechtlichen Bindung trat deshalb keineswegs schon absolute Freiheit. Man kann vielmehr in gewissem Sinne behaupten, daß die sozialen Kämpfe eines Volkes um so weniger in absoluter Ungebundenheit der Individuen verlaufen, je mehr die Kultur zunimmt: es ist ein Zug der Gesamtent⸗ wickelung auf natürlichem wie nicht minder auf geschichtlichem Bebiete, daß der Kampf ums Dasein je später je mehr durch Bemeinschaften der Individuen geführt wird. Nur weisen diese Bemeinschaften auf geschichtlichem Gebiete, je höher die Kultur— stufe steht, der sie angehören, um so mehr in sich einen freiheit— lichen Charakter auf, der den Bestrebungen des Einzelnen inner— halb des Verbandes weiten Spielraum gewährleistet. In der Richtung einer solchen freiheitlicheren Entwickelung wurde im 11. und 12. Jahrhundert die kastenartig starre, ge— zurtsrechtliche Bindung der alten Stände abgelöst durch die genossenschaftliche, in sich schon freiere Gliederung der neuen Berufsstände. Aber auch diese genossenschaftliche Gliederung war, vom Standpunkte unserer Zeit aus betrachtet, doch noch ver⸗ hältnismäßig höchst enger Natur; ja sie erinnerte in gewissen Stücken noch an das alte Geburtsrecht. Noch bestanden gewisse rechtliche Unterscheidungen der einzelnen Stände — eben auf diesem Boden bildete sich die Lehre von der Ebenbürtigkeit aus. Ja es gelang sogar, für die am meisten aristokratische Gruppe der neuen Standesbildung, für die der Ritter, in späterer Zeit, seit etwa dem zweiten Viertel des 18. Jahrhunderts, nochmals vpöllig einen geburtsrechtlichen Schluß durchzusetzen, sodaß hier das alte Prinzip der Standesbildung fast noch einmal wieder auflebte: als Ritter sollte von nun ab nur gelten, wer von drei ritterlichen Generationen abstammte; Rittertum sollte iden— tisch werden mit Ritterbürtigkeit, Ritterberuf beruhen auf Herkunft. Es begreift sich, wenn bei so enger Begrenzung der Indivi⸗ duen innerhalb des genossenschaftlichen Standeskreises die Ein— virkung der neuen sozialen Evolution auf den Staat nicht alsbald

Access restriction

Copyright

fullscreen: Urzeit und Mittelalter (Abt. 1)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation