Deutsche Geschichte: Neuere Zeit

Foreign trade zones (or free ports)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892067714

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-237124

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Neuere Zeit

Volume count:: Abt. 2

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: Heyfelder

Year of publication:: 1906

Scope:: XIV S., S. [399] - 873

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Kapitel. Türkenkriege und spanischer Erbfolgekrieg; Österreich europäische Großmacht

Collection:: Economics Books

1. Bruns-⸗Lenel, Geschichte und Quellen des römischen Rechts. 118 sammen. Wie es keinen eigentlichen Juristenstand gab, so gab es auch keine geordnete Einführung in die Wissenschaft, etwa durch Lehrvorträge. Vielmehr schlossen sich die Lern— begierigen als Schüler (auditores) einem Rechtsgelehrten an und waren bei der Erteilung von Rat und Gutachten zu Hause und auf dem Markte anwesend (Oie. or. 142). Die responsa werden mündlich abgegeben (D. 1, 2. 2, 49), doch wohl nach vorheriger Ver— handlung des Rechtspunktes. Die Kenntnis der XII Tafeln brachten die jungen Leute aus der Schule mit (8 16). Den Inhalt des Edikts werden sie sich selbständig an— geeignet haben, um den Erörterungen folgen zu können. Dabei mag denn auch münd— liche Lehre und Anweisung fuͤr besonders vertraute Anhänger vorgekommen sein, Schulung und Prüfung des Verftändnisses durch Unterredungen. Das nannte man wohl instituere oder docere (Cic. or. 141 84q., Brut. 306) 3. g31. Die Schriften. Die Bearbeitung des Sakralrechtes verblieb im wesent⸗ lichen den priesterlichen Sachverständigen (ius pontißeium, ius augurium). Die Kenntnis des Staatsrechts ist in republikanischer Zeit eng mit der politischen Tätigkeit verflochten, also nicht eine selbständige Wissenschaft. Die Anfänge einer eigenen Schriftstellerei sind wohl die Anweisungen zur Verwaltung der einzelnen Amter. Auf beiden Gebieten ist eine starke Neigung zu antiquarischer Forschung vorhanden; die daraus hervorgegangenen Schriften können nicht mehr als juristische gelten. Dagegen knüpft die Schriftstellerei auf dem Gebiete des Privatrechts an die praktische Tätigkeit der Juristen an. Wir sind durch Pomponius (88 85 899.) über die hauptsächlichen Männer und ihre Werke wenigstens notdürftig unterrichtet. Einmal werden die Rechtsgutachten aufgezeichnet (chon von Loruncanius waren solche bekannt) und bilden einen wichtigen Bestandteil der juristischen Schriften, wie wir von M. Brutus und Cato wissen (Oicero, de or. 2, 32. 142). Dann wurden auch Formulare fur Rechtsgeschäfte veröffentlicht. Dahin gehören die enalium vendendorum leges des M'. Manilius (eos. 605/149), den Pomponius als Mitbegründer des ius eivils bezeichnet (Varro, de R. R. 2, 5. 11). Diese „Kautelar— urisprudenz“ bestand auch noch weiter, als die Wissenschaft schon zu anderen Formen übergegangen war. C. Aquilius Gallus (Prätor 688/66), der Hauptschller des Q. Mucius, zehört hierher mit seinen Ersindungen: stipulatio Aquiliana, Erbeinsetzung der postumi, formulae de dolo malo. — Das älteste Werk der Privatrechtswissenschaft, cunabula 1uxis, ist nach Pomponius (g 88) des S. Aelrus Paetus (gen. Catus, cos. 556/198) tripertita eommentatio ). Er steht anscheinend noch völlig auf dem Boden des Zivilrechts und der disputatio fori: voran gingen die XII Tafeln (Text oder System ist ungewiß); es folgen die interpretatio (grammatische Erklärungen, aber sicher auch Erläuterungen aus der Prarxis: Cic ep. 7, 22; D. 18 1. 88, 1) enblich die legis actio, also die Prozeß— sormulare?. Das Verhältnis dieses Buches zu dem von Pomponius an anderer Stelle 7) erwähnten ius Aeclianum ist streitig?: dies umfaßte nur Legisaktionen im An— schlusse an das ius Flavianum (vielleicht nur Ergänzungen). Eine Gleichsetzung mit dem dritten Teile der tripertita ließe sich nur dann denken, wenn dieser „liber“ aus drei ?olumina“* bestanden hätte. Aber bald macht sich der Einfluß der griechischen Bildung bemerkbar: man fängt an, das ius eivils darzustellen; das setzt eine gewisse systematische Anordnung und ein Zurückgehen auf allgemeine Gesichtspunkte voraus. Davon berührt varen sicher schon die beiden Juristen, von denen Pomponius sagt, daß sie mit Manilius pndavors jus civile“, d. Jd. doch wohl, daß sie erst Rechtsfragen abstrakt schrift- tellerisch behandelten. “M. Brutuß, der es nur dis zum Prätor brachte, schrieb m drei Büchern de cipiti ure die Schrift hat vie Form eines Gespräches mit Was Pomponius D. 1, 2. 2, 48 von Servius Sulpicius erzählt institutus 3 Balbo peiue, pe mazimo Galio eli sceine doch fut die lebten Jahrzehnte der epublik schon auf einen eigentuchen Rechtsunterricht hinzuweisen.) den Text d — Wahrscheinlicher ir, daß Ser Netns vei jeder einzelnen Bestimmung den Tert der afeln voranfhigte darn b deretet dseeut endlich die legis actio nebst Er⸗ ãuterung folgen ließ, — das gleithe Verfahren das spalerhin die Edittiskommentatoren beobachten.) Huschke, Zeitschre s desche K

Access restriction

Copyright

Metadata: Foreign trade zones (or free ports)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation