Deutsche Geschichte: Neuere Zeit

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892067714

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-237124

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Neuere Zeit

Volume count:: Abt. 2

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: Heyfelder

Year of publication:: 1906

Scope:: XIV S., S. [399] - 873

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Die norddeutschen Staaten und der nordische Krieg; Entwicklung des preußischen Königtums

Collection:: Economics Books

376 Einundzwanzigstes Buch. Drittes Kapitel. sequenzen, als er von den Domanialeinkünften nur eine überaus geringe Summe, 52000 Taler, etwa ein Sechsunddreißigstel der Jahreseinnahmen, zu seiner persönlichen Verfügung zurück— behielt, das übrige dagegen den Zwecken der Staatsverwaltung dienstbar machte. War damit die staatsrechtliche Stellung der Domanial— einkünfte in entschiedener Weise und zugunsten ihres öffentlichen Charakters geklärt, so sorgte der König zugleich während seiner ganzen Regierung eingehend für Mehrung und Besserung des Domanialbesitzes. Das Ergebnis war außerordentlich. Im Jahre 1713 wurden die Einkünfte auf etwa 1800000 Taler geschätzt; am Ende der Regierung Friedrich Wilhelms J. waren sie auf 3300000 Taler gestiegen. Außer den alten fürstlichen Einkünften aber galt es nun auch Kontribution und Akzise zu regeln. Zur Zeit der Thron— besteigung Friedrich Wilhelms J. ergaben die Domänen etwa die Hälfte der Staatseinnahmen; die andere Hälfte dagegen wurde Einkünften verdankt, die aus ehemals ständischer Be— willigung hervorgingen. Es waren dies die Kontribution, eine direkte Steuer des platten Landes, und die unter dem Großen Kurfürsten eingeführte Akzise, wie wir wissen!, eine indirekte Steuer vornehmlich der Städte. Doch war die Kontribution allerdings nicht die einzige direkte Steuer. Neben ihr kam noch das Lehnritterpferdegeld, das Kavalleriegeld, der Hufen⸗ und Giebelschoß, die Judensteuer u. a. m. in Betracht. Aber durchaus im Vordergrund stand sie doch, eine rohe Grund⸗ steuer, die unter den verschiedensten provinziellen Namen, Generalhufenschoß, Hufensteuer, Landsteuer usw. erhoben wurde. Im Kreise Beeskow-Storkow z. B. trug das Kavallerie⸗ geld jährlich 1604 Taler, der Hufen- und Giebelschoß 734 Taler, die Kontribution dagegen 6015 Taler. Diese Kontribution war nun im Grunde schon im 17. Jahrhundert eine durchaus veraltete Steuer gewesen; die Kataster oder katasterähnlichen Grundlagen, auf denen sie be⸗ S. oben S. 666 f.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Neuere Zeit (Abt. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation