Deutsche Geschichte: Neueste Zeit

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892072254

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-237894

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Neueste Zeit

Volume count:: Abt. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Weidmann

Year of publication:: 1907

Scope:: XII, 539 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Beginnender Realismus

Collection:: Economics Books

Beginnender Realismus. 288 organischen, und der belebten, organischen, Natur sprechen. Und während die letzteren, zu einer Trennung in anatomische, ohysiologische, pathologische Wissenschaften neigend, noch immer den Stempel einer angewandten Wissenschaft, nämlich der Medizin, trugen, hatte sich die Gruppe der anorganischen Naturwissenschaften schon ganz aus den Forderungen eines rein wissenschaftlichen Betriebes her zu entwickeln begonnen. Da konnte man zunächst drei mathematische Grundwissenschaften unterscheiden: die Arithmetik als Wissenschaft der Quantität, die Geometrie als Wissenschaft der Dimension und die Mechanik als Wissenschaft der Kraft und Bewegung. Und die Mechanik, nun schon rein rational entwickelt und in den großen Systemen eines Laplace und Lagrange einer ersten Vollendung zugeführt!, leitete dann doch immer noch ziemlich unvermerkt und allmählich zu den beiden großen experimentellen Disziplinen der anorgani⸗ schen Naturwissenschaften, Physik und Chemie, über. Dabei waren freilich Physik und Chemie noch vielfach nicht getrennt. Zwar hatte man wohl schon in der zweiten Hälfte des 18. Jahr⸗ hunderts deutlich gefühlt, daß zwischen ihnen ein Unterschied bestehe; allein noch schien dieselbe Menschenkraft eines einzelnen Forschers ausreichend, um beide Gebiete zu beherrschen; noch behandelten Handbücher und Leitfaden beide Wissenschaften gemeinsam; auch waren noch beide Fächer an den Universitäten durch ein und dieselbe Person, den Professor physices, ver⸗ treten. Es war eine Personalunion, die vielfach bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts gewährt hat. Denn wer wollte sagen, ob z. B. Namen wie Cavendish, Clément, Gay-Lussac, Faraday mehr der Physik oder der Chemie zuzurechnen seien? In Deutschland mochte selbst noch Bunsen, berufsmäßig schon allein Chemiker, doch mit gleichem Rechte wohl auch als Physiker bezeichnet werden. Und waren denn die Gebiete der beiden Wissenschaften in der Tat so leicht zu scheiden? Neuerdings hat sich, ein Zeichen ihrer schwierigen Trennung, zwischen sie die physikalische Chemie eingeschoben; und wenn in unseren 1S. Band VII, J, S. 78.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Neueste Zeit (Abt. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation