Deutsche Geschichte: Neueste Zeit

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892072254

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-237894

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Neueste Zeit

Volume count:: Abt. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Weidmann

Year of publication:: 1907

Scope:: XII, 539 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Beginnender Realismus

Collection:: Economics Books

332 Vierundzwanzigstes Buch. Drittes Kapitel. im Gegensatze zu vielen Zeitgenossen nicht überschätzend, wich Gervinus durch die Schroffheiten einer höchst eigenwilligen Per— sönlichkeit doch wesentlich von seinem Rivalen ab. War es unter diesen Umständen ein Zufall, daß er zum willigsten Schüler Schlossers, des strengsten historischen Moralisten deutscher Zunge, geworden ist? Wie dem auch sein möge, indem er so das In— dividuelle praktisch wenig beachtete, weder in den Personen noch in den Dingen, hat er sich eine minder vorteilhafte Basis persönlicher Erinnerungen geschaffen und auf wissenschaftlichem Gebiete vor allem die unpersönliche Seite der Ideenlehre zur Geltung gebracht. Es war ganz sicherlich ein Fortschritt in der Art, wie diese in seiner Historik vom Jahre 1837 gelehrt wurde und teilweise auch in seinen Arbeiten, vor allem den literargeschichtlichen, zutage trat. Allein indem dabei die „künst— lerische Behandlung des Geschehens“ besonders betont wurde, indem der Historiker als ordnender Kopf gegenüber den mensch⸗ lichen Geschicken zu den Dichtern in Parallele geriet, die gegen⸗ über denselben Geschicken schöpferischen Sinn zu bewähren hätten: trat Gervinus in Gegensatz zu einer Zeit, die immer mehr zum Realismus der Einzelforschung fortdrängte, und der bald ein Satz, wie der, daß in der Geschichte nur wichtig sei, was sich einer historischen Idee anschließt, als ein Märchen, wenn nicht gar als eine Blasphemie zu erscheinen vermochte. Und nur der Gedanke, daß alles historische Leben doch wohl im Staate gipfele, verband den Alternden zuletzt noch mit den Epigonen Rankescher Schule. Im übrigen war nicht zu verkennen, daß die Verquickung der Ideenlehre als Teil der historischen Methodologie mit den spekulativen Anschauungen der Romantik doch auch zu starken Einseitigkeiten führte, die dem zunehmenden Realismus Anlaß zu einer gewissen Abwendung gaben. Sicherlich hatte diese Lehre der Geschichtsbetrachtung den höchsten Schwung gegeben. „Was kann kühner sein“, ruft Gervinus einmal aus, „als der Weltordnung nachzuforschen, im wirren Chaos der Dinge die lenkende Hand Gottes zu erraten?“ Allein es mußte auch erlaubt sein zu fragen, ob denn der Historiker die nötigen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Neueste Zeit (Abt. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation