Deutsche Geschichte: Neueste Zeit

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892073072

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-237292

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Neueste Zeit

Volume count:: Abt. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Weidmann

Year of publication:: 1909

Scope:: IX S., S. [361] - 749

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Erste Stufe der kleindeutschen Lösung der Einheitsfrage

Collection:: Economics Books

452 Fünfundzwanzigstes Buch. Drittes Kapitel. Augustenburger Partei gegenüber immer nachgiebiger. Grund hierfür war vornehmlich wohl, daß Preußen im November durch den Abschluß eines Handelsvertrages ein engeres Ver— hältnis zu Italien anzubahnen begonnen hatte, und daß ein italienisches wie preußisches Angebot, sich für Venetien und Schleswig⸗Holstein mit Geld abfinden zu lassen, in Wien Ab⸗ weisung erfahren hatte. Wie dem auch sei, die Agitation in den Elbherzogtümern, vor allem Holstein, nahm zu; langsam schien man wieder auf den Standpunkt vor Abschluß des Gasteiner Vertrages zurückzugleiten; ja bald erklärte Osterreich offen, es wolle mit dem Augustenburger nicht völlig brechen. Preußen schritt dann hiergegen zu wiederholten Vorstellungen, bis endlich eine Aussprache sterreichs, durch die es die sympathische Erklärung des Bundestages für den Augustenburger vom 28. Mai 1864 als für sich verbindlich bezeichnete trotz des Vertrages von Gastein, Bismarck Anlaß zu einer letzten Probe auf gutes Einvernehmen gab. Am 26. Januar 1866 richtete er eine Depesche nach Wien, in der er ausführte, daß eine verneinende oder ausweichende Antwort auf sie identisch sein würde mit der Erklärung, daß man nicht mehr gemeinsame Wege mit Berlin gehen wolle; trage Osterreich seinen Beschwerden nicht Rechnung, so nehme Preußen für seine Politik „volle Freiheit“ in Anspruch. Und als dann die Antwort darauf ungenügend ausfiel, erklärte Bismarck dem österreichischen Botschafter, mit der alten Intimität sei es vorbei; Preußen stehe Osterreich nicht näher und nicht ferner als irgendeiner anderen europäischen Macht. Das bedeutete, bei dem bisher engen Nebeneinanderleben Osterreichs und Preußens in den deutschen Dingen, den Schluß der beiderseitigen Bundespolitik und den Anfang eines Bruches, und es kam nun darauf an, für diesen Allianzen zu ge— winnen. Bei der seit lange wohlwollenden Haltung Frankreichs gegenüber Preußen, wie sie Bismarck im Herbst 1865 in langen Anterredungen mit Napoleon zu Biarritz wieder noch einmal verstärkt hatte, ohne freilich für den Fall eines Krieges zwischen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Neueste Zeit (Abt. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation