Deutsche Geschichte: Neueste Zeit

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892073072

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-237292

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Neueste Zeit

Volume count:: Abt. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Weidmann

Year of publication:: 1909

Scope:: IX S., S. [361] - 749

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Erste Stufe der kleindeutschen Lösung der Einheitsfrage

Collection:: Economics Books

Erste Stufe der kleindeutschen Lösung der Einheitsfrage. 463 gleich die tollkühne Sicherheit, in der er genial mit dem Werbenden wie dem Gewordenen spielte, so begreift man, wie rasch und innig ihm das Wort Uhlands Überzeugung werden mußte, daß kein Haupt über Deutschland herrschen werde, es sei denn mit einem vollen Tropfen demokratischen Ols gesalbt. .Daß Bismarck freilich von den Zeitgenossen als Masse alsbald hätte verstanden werden sollen: wer würde das selbst heute, aus der Perspektive mehr als eines Menschenalters her, für möglich erachten? Dagegen war es bezeichnend, daß die deutschen Regierungen im April 1806 den Antrag Bismarcks doch nicht mehr ohne weiteres zurückzuweisen wagten, obwohl er bei den liberalen Strömungen in der Nation keinerlei Anklang fand: zu nahe verlief dazu doch schon die deutsche Regierungs⸗ kunst dem eigentlichen, tieferen Flusse der Ereignisse. Unter tätiger Mithilfe namentlich Bayerns wurde im Bundestage am 26. April ein Ausschuß zu seiner Beratung gewählt, während der preußische Gesandte am 11. Mai die übrigen preußischen Reformgedanken dem Bundestage vorlegte. Diese Gedanken zeigten den Charakter großer Mäßigung; und es schien eine Zeitlang, als würde sich auf sie hin in der Tat eine Einigkeit zur Reform herstellen lassen. Sollte es damit aber wirklich geschehen, wie es die, Times“ in einem hochfahrenden Artikel sich borauszusagen erlaubten: „Wie wir nach allem annehmen dürfen, ist gute Aussicht vorhanden, daß der Friede Europas nicht ge⸗ stört werden wird. Bis zu welchem Punkt oder Puünktchen die Ehre der beiden Gegner dabei unversehrt bleibt oder nicht, daran, gestehen wir, ist uns sehr wenig gelegen“ —? Gegenüber dem Versuche Preußens, die bestehenden Diffe⸗ renzen zu nationalen auszuweiten, hielt Osterreich natürlich in nicht wenigen, nun aber auch durch ihren Ton verletzenden diplomatischen Noten an der schleswig-holsteinschen Frage als Oasus bejli fest; am 26. April bot es Preußen nochmals kleine Vorteile in den Herzogtümern an: würden sie nicht angenommen, so werde es die ganze Frage vor den Bundestag zur Ent⸗ scheidung bringen und gleichzeitig die schleswig-holsteinschen Landstände zur Äußerung aufrufen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Neueste Zeit (Abt. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation