Deutsche Geschichte: Neueste Zeit

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892073072

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-237292

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Neueste Zeit

Volume count:: Abt. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Weidmann

Year of publication:: 1909

Scope:: IX S., S. [361] - 749

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Kapitel. Ursprung, Verlauf und Ausgang des Kulturkampfs

Collection:: Economics Books

Ursprung, Verlauf und Ausgang des Kulturkampfs. 667 lich im deutschen Partikularismus blühe, mit dem Klerikalis⸗ mus vermieden sehen wolle. Darum suchte er denn auch das gentrum von seinem Führer Windthorst zu trennen: öffentlich in Reichstage rief er ihm zu, daß es „leichter mit dem Staate zum Frieden gelangen werde, wenn es sich der welfischen Führung entzöge“. Es war ein vergeblicher Versuch; eben an Windt⸗ horst als an ihrer „Perle“ hielt die Partei zäh fest. Und so schloß denn dieses erste Scharmützel des preußischen Kulturkampfes mit der ausgesprochensten Verquickung des Klerikalismus, des Polentums und des extremen Partikularismus. Im Reiche aber folgten bald Vorgänge, die neben dem parlamentarischen Vorspiel die ersten Vorgefechte mit der Kurie brachten. Die Kurie hatte bisher noch eine äußerlich freund⸗ liche Haltung gegen das neue Reich eingenommen; würdig hatte der Papst den Kaiser zur Aufrichtung der deutschen Einheit beglückwünscht, und längere Zeit hatte der Kardinalstaatssekretär Antonelli die energische Haltung des Zentrums anscheinend nicht völlig gebilligt. Dann aber hatten sich erste Spuren einer tat⸗ sächlichen Übereinstimmung mit dem Standpunkte der klerikalen Partei gezeigt. Es ist, bei allem starken Schwanken der generellen Beziehungen der Zentrumspartei zur Kurie, vielleicht doch ein wenig etwas wie ein typischer Vorgang für die ganze Ent⸗ wicklung und spätere Beilegung des Kulturkampfes: die extremen Forderungen werden zuerst nicht so sehr von der diplomatischen wie von der parlamentarischen Vertretung der Kurie geltend gemacht: hat diese die feindliche Stellung gelockert, so erfolgt erst dann der zentrale Angriff durch den obersten Vertreter der klerikalen Prinzipien selbst — falls nicht etwa eine parlamentarische Niederlage die Regierung schon vorher in die Arme der Kurie getrieben hat. Diesmal wurde die vom Zentrum eingenommene Angriffs— stellung von der Kurie dadurch erst zum Ausdruck auch ihrer Anschauungen gemacht, daß der von der preußischen Regierung in allerdings nicht herkömmlicher Weise im April 1872 zum Botschafter beim päpstlichen Stuhle präsentierte Kardinal Hohenlohe, ein Bruder des bayerischen Ministerpräsidenten, als 43 *

Access restriction

Copyright

fullscreen: Neueste Zeit (Abt. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation