Deutsche Geschichte: Anhang. Bibliographie. Register

Anhang. Bibliographie. Register (Bd. 12 = Schlußbd.)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 189207334X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-234945

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Anhang. Bibliographie. Register

Volume count:: Bd. 12 = Schlußbd.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Weidmann

Year of publication:: 1909

Scope:: VIII, 439 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Anhang

Collection:: Economics Books

Ueber Individualität im deutschen Mittelalter. 11 sich auch der tüchtigste Wirth nicht entziehen konnte. Ihre Folgen für den wirthschaftlichen Sinn der Periode zeigen sich in dem Mangel an jeder Voraussicht für kommende Tage. Hier erklärt sich erst die schreckliche Wirkung der damals häufigen Hungersnöte; hier lernt man es verstehen, wie Kirchen mit ganz unzureichenden oder gar keinen Fundamenten gebaut werden konnten. Die Ausbildung des Individuums in dieser Richtung war durch das Dreifeldersystem auf die Dauer der Natural—⸗ wirthschaft unterdrückt: bis zum Aufkommen einer neuen Richtung herrscht wirthschaftlich die Gemeinde. Aehnlich herrscht die Familie im Recht. Noch war das Individuum hier weiter nichts, als ein Glied in der Kette der Geschlechter; nur im Rahmen der Generationen hatte es Existenz⸗ fähigkeit und Bedeutung. Das Erbrecht war im eminentesten Sinne Familienrecht. Zwar gab es schon Testamente, ein— geführt zum Vorteil und im Anschluß an das Römische Recht des Clerus: aber noch reagierte das deutsche Recht kräftig gegen diesen fremden Einfluß. Im Ganzen stand das Grund—⸗ eigenthum immer noch zur Disposition der Familie, das Erb— recht innerhalb dieser war obligatorisch. Auch später, als die deutsche Auffassung zu schwinden begann, galt für die Ver—⸗ äußerung des Familiengutes wenigstens noch das Vorkaufs-— recht der nächsten Erben. Persönlich aber verfügen konnte das Individuum nur über das, was es selbst mit seiner Hände Fleiß gewonnen und errungen hatte. Möglich, daß sich in der Disposition über das Eigentum der Einfluß der Familie des— halb länger gehalten hatte, weil hier außer dem rechtlichen auch wesentlich wirthschaftliche Gesichtspuncte mit entschieden; wenigstens finden wir auf anderen Gebieten des Rechts das Individuum schon mehr losgelöst von den Fesseln der Familie. So besonders im Strafrecht, das früher zum guten Theil mehr auf der Grundlage der Familie, als der Persönlichkeit beruhte. Ueberhaupt aber rückt, auch abgesehen von der Familie, das deutsche Recht subjectiv⸗-individuelle Gesichtspuncte thunlichst in den Hintergrund. So in seiner Fortbildung; nur ungern und erst später geschieht dies durch den Einfluß des Persönlichen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Anhang. Bibliographie. Register (Bd. 12 = Schlußbd.)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation