Deutsche Geschichte: Tonkunst, Bildende Kunst, Dichtung, Weltanschauung

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892073803

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236597

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Tonkunst, Bildende Kunst, Dichtung, Weltanschauung

Volume count:: E,1.1902

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1902

Scope:: XXI, 471 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Tonkunst

Collection:: Economics Books

Zweite Stufe der kleindeutschen Lösung der Einheitsfrage. 593 Am 16. Februar 1874 hielt diese Gruppe, angeblich so spät, weil man sich erst habe verständigen müssen, ihren Ein— zug im Reichstag. Es war sehr feierlich, die Bischöfe traten im Ornat an, nicht minder die fünf Pfarrer. Dann, nach— dem sie Platz genommen hatten, brachte der liberale Abgeordnete Teutsch aus Wingen im Unterelsaß den Antrag ein: „Der Reichstag wolle beschließen, daß die Bevölkerung Elsaß- Lothringens, welche, ohne darüber befragt zu sein, dem Deutschen Reiche durch den Friedensvertrag von Frankfurt einverleibt worden ist, sich speziell über diese Einverleibung auszusprechen berufen werde.“ Der Antrag kam am 18. Februar zur Beratung. Indes ehe diese begann, brachte Teutsch einen neuen Antrag ein, wonach es denjenigen elsaß⸗lothringischen Abgeordneten, denen das Deutsche unbekannt sei, gestattet sein solle, französisch zu reden. Der Präsident von Forckenbeck erklärte, nach der Geschäftsordnung des Hauses könne über einen neuen Antrag nur dann sofort abgestimmt werden, wenn kein Mitglied des Reichstags widerspreche. Aber da erhob sich auch schon der wohlbeleibte Abgeordnete Braun-Wiesbaden und rief das verhängnisvolle Wort „Ich widerspreche“. Und nun begründete der Abgeordnete Teutsch im fließendsten Deutsch, aber mit echt französischem Phrasenwerk, seinen Antrag. Das alles, dazu seine Unkenntnis in Sachen des Völkerrechts, brachte ihm einen unbestrittnen Heiterkeitserfolg. Aber kaum hatte er die Abtretung der Reichslande ohne Zu— stimmung der Bevölkerung pathetisch für ungültig erklärt, so ge⸗ schah etwas noch viel Merkwürdigeres. Der alte Bischof Räß von Straßburg, der Führer des klerikalen Zweiges der fünfzehn reichs— ländischen Abgeordneten, trat hervor und sprach folgendes: „Um einer mißliebigen Deutung vorzubeugen, die mich und meine Glaubensgenossen berühren könnte, finde ich mich im Gewissen ge— drungen, eine einfache Erklärung abzugeben: Die Elsaß-Lothringer meiner Konfession sind keineswegs gemeint, den Vertrag von Frankfurt, der zwischen zwei großen Mächten abgeschlossen ist, in Frage zu stellen. Das wollte ich von vornherein erklären.“

Access restriction

Copyright

fullscreen: Neueste Zeit (Abt. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation