Geschichte der großen amerikanischen Vermögen: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen

Geschichte der großen amerikanischen Vermögen (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1895264332

Document type:: Multivolume work

Author:: Myers, Gustavus

Title:: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1916 -

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1895265185

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-241581

Document type:: Volume

Author:: Myers, Gustavus http://d-nb.info/gnd/10190651X

Title:: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1916

Scope:: S. [415] - 800

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Elftes Kapitel. Morgan auf der Höhe

Collection:: Economics Books

— 586 — anlagen zusammenzuschließen, aber von denen, die außer- halb blieben, dienten viele große Werke, die mit ihr ver- bündet waren, zweifellos nur dazu, einen wohlüberlegten Schein von Konkurrenz hervorzurufen. Andere gab es von „unabhängiger“ Art, Fabrikanlagen, die dem Trust feind- lich gesinnt und eifrig darauf bedacht waren, mit ihm zu konkurrieren. Aus Gründen, die weiterhin in diesem Kapitel dargelegt werden sollen, fürchtete der Stahltrust die meisten 7on diesen nicht. Konflikt mit Carnegie Der Brücken- und der Röhrentrust, die zum großen Teil Morgan gehörten?), gingen mit dem Plan um, gewisse Halb- fabrikate selbst herzustellen. Da die Carnegie-Werke durch deren Herstellung und Vertrieb blühten, war diese Nach- richt für Carnegie von folgenschwerer Bedeutung. Er tat sofort Schritte, um Gleiches mit Gleichem zu vergelten. Aber wie konnte er es erfolgreich tun? Welche Art Gegen- maßregel würde am schnellsten und wirksamsten sein? Car- negie war in Erfahrung mit Handelsmachenschaften hart geworden; er war nicht der Magnat, der erst lernen mußte, wie man einen Konkurrenten an seinem empfindlichsten Punkte trifft. Es verbreitete sich die Nachricht, er beabsich- :ige, das Brücken- und Röhrengeschäft aufzunehmen. Das war eine Ankündigung, über die Morgan nachsinnen und 1) Beweise für die Art, wie die im Brückentrust vereinigten Gesellschaften verfuhren, kamen im Jahre 1910 ans Licht und riefen einen großen öffentlichen Skandal hervor. Staatssenator Conger und andere Zeugen sagten vor dem als Kom- mission zur Untersuchung der ganzen Sache fungierenden Staatssenat von New York aus, daß im Jahre 1901 eine Bestechungssumme von 6000 Dollar unter drei einfluß- reiche Mitglieder des Repräsentantenhauses verteilt worden sei, um die Ungültig- keitserklärung eines Gesetzes herbeizuführen, das für unvorteilhaft für die Interessen des Brückentrusts angesehen wurde. J. P. Allds, der zur Zeit, als die Anklagen er- hoben wurden, Präsident des Senates war, gehörte zu den Angeklagten. Der Senat erklärte ihn für schuldig. Die Enthüllungen vor dieser Kommission im Februar und März 1910 waren von solcher Art, daß man allgemein annahm, daß sie die ungeheuer großen und beständigen Bestechungen der gesetzgebenden Körperschaften durch Korporationen aller Art nur schwach andeuteten. Diese Annahme wurde durch die Tatsache gerechtfertigt, daß bei beiden Häusern der gesetzgebenden Körper- schaften eingereichte Vorschläge zu einer umfassenden Selbstuntersuchung zuerst iberstimmt wurden.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation