Geschichte der großen amerikanischen Vermögen: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen

Geschichte der großen amerikanischen Vermögen (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1895264332

Document type:: Multivolume work

Author:: Myers, Gustavus

Title:: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1916 -

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1895265185

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-241581

Document type:: Volume

Author:: Myers, Gustavus http://d-nb.info/gnd/10190651X

Title:: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1916

Scope:: S. [415] - 800

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Fünfzehntes Kapitel. Das Carnegie-Vermögen

Collection:: Economics Books

— 15 — überzeugt von seiner Idee, ... daß ich ihn anwies, die Sache ‚ns Werk zu setzen ... Er tat es, und fast von diesem "Tage an waren unsere Sorgen fort. Er hatte einen großartigen Erfolg erzielt, in der Stahlindustrie war man wieder einen Schritt weiter gekommen, und wir benutzen seine Erfindung noch heute... Vor allen Dingen muß der Fabrikant auf die Gleichartigkeit seiner Ware halten, auf die Gleichwertigkeit der Schienen, und das ist ohne die Erfindung von Jones nicht zu erreichen, soweit ich unterrichtet bin.“ Die ganzen Früchte der Erfindung erntete die Carnegie- Stahlgesellschaft; Jones selber wurde nur kurze Zeit nach seiner Entdeckung bei einer Hochofenexplosion in die Luft geschleudert und getötet. Die Erfindung wurde in Carne- gies Werken sofort ausgenützt, und sie war so wichtig, daß alle anderen Stahlfabrikanten von Bedeutung sie einführen und der Carnegie-Stahlgesellschaft schweren Tribut dafür zahlen mußten. Die Cambria-Eisengesellschaft indessen weigerte sich zu zahlen und berief sich darauf, das Deighton-, das Witherow- und andere Patente, die vorher angemeldet worden wären, enthielten in der Hauptsache das gleiche Verfahren oder ein ganz ähnliches. Die Carnegie-Stahl- gesellschaft reichte am 2. Dezember 1895 Klage ein wegen Patentverletzung und verlangte Schadenersatz; und als der Fall schließlich nach sechs Jahren von dem Höchsten Ge- richtshof der Vereinigten Staaten entschieden wurde, spra- chen fünf von den neun Richtern sich zugunsten der Car- negie-Stahlgesellschaft aus. Richter White vertrat die entgegengesetzte Meinung, der sich Oberrichter Fuller und die Richter Harları und Brewer anschlossen. Ihre Ansicht war: „Die Wirkung der eben ge- fällten Entscheidung ist derart, daß sie dem Patentinhaber (Carnegie) eine Stellung gibt, in der er, ohne selbst eine Erfindung gemacht zu haben und ohne ein gesetzliches Patent vorweisen zu können, von der Stahl- und Eisen- industrie Tribute erheben darf, sobald die Interessenten dieser Industrie ihre Werke vergrößern und mit der natür- lichen Entwicklung der modernen Industrie in vernünftiger and befriedigender Weise Schritt halten wollen.“ Das war im Jahre 1901. Kaum sieben Jahre später

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation