Geschichte der großen amerikanischen Vermögen: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen

Geschichte der großen amerikanischen Vermögen (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1895264332

Document type:: Multivolume work

Author:: Myers, Gustavus

Title:: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1916 -

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1895265185

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-241581

Document type:: Volume

Author:: Myers, Gustavus http://d-nb.info/gnd/10190651X

Title:: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1916

Scope:: S. [415] - 800

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Fünfzehntes Kapitel. Das Carnegie-Vermögen

Collection:: Economics Books

731 — Die Gründung der Carnegie-Gesellschaft So kam im März 1900 die Carnegie-Gesellschaft mit sinem Kapital von 320 Millionen zur Welt. Ihr Besitz an Rohmaterialquellen wurde noch beträchtlich vermehrt durch die Abtretung gewisser Eisenerzbecken in der Gegend von Mesaba, die John D. Rockefeller gehörten. Carnegie war mächtig stolz darauf, einen so gewiegten Geschäftsmann wie den Standard-Öl-Magnaten übertrumpft zu haben. Es gab damals drei besonders große Konzerne in der Stahlindustrie. Der erste war die Bundes-Stahlgesellschaft, die sich aus verschiedenen Werken in Chicago und ander- wärts zusammensetzte; sie hatte ihre eigenen Eisenerzlager, ihre Erzschiffe und Eisenbahnen und 100 Millionen Dollar Kapital. Die zweite war die National-Stahlgesellschaft mit 59 Millionen Dollar Kapital, deren Werke hauptsächlich in Ohio lagen. Die dritte war die Carnegie-Gesellschaft. Sie alle kämpften energisch gegen die Gewerkschaften; sie alle sprachen den Arbeitern die Organisationsfreiheit ab, obgleich sie gesetzlich festgelegt war — aber was fragten sie nach dem Gesetz? Und gleichzeitig schlossen sie ge- heime Verträge zur Festsetzung der Preise und der Produk- tion, obgleich derartige Verträge gesetzlich verboten waren, da sie gegen das Gesetz, das Vereinigungen zur Beschränkung des Handels verbot, verstießen. Man fragt sich, warum diese Gesellschaften nicht zivil- und strafrechtlich verfolgt wurden? Die Erklärung ist ein- fach. Der Beamte der Vereinigten Staaten, durch dessen [nitiative derartige Verfahren eingeleitet wurden, war der Oberstaatsanwalt. Nun hatte Carnegie, wie er am 11. Januar 1912 vor der Untersuchungskommission über den Stahl- trust zugab, 1901 den Präsidenten McKinley genötigt, Philander C. Knox zum Oberstaatsanwalt der Vereinigten Staaten zu ernennen. Knox war seit 1890, als das Sherman- sche Anti-Trust-Gesetz angenommen wurde, Anwalt der Carnegie-Stahlgesellschaft gewesen und hatte die Gesell- schaft 1894 bei der Untersuchung wegen der Panzerplatten verteidigt. Das war der Mann, der 1901 zum Oberstaats- ınwalt der Vereinigten Staaten ernannt wurde und während

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation