Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Identifikator:
1896405266
Document type:
Multivolume work
Title:
J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze
Place of publication:
München [u.a.]
Publisher:
Schweitzer
Year of publication:
1910-1911
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:
1896405800
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-236545
Document type:
Volume
Title:
Recht der Schuldverhältnisse
Volume count:
Bd. 2
Place of publication:
München [u.a.]
Publisher:
Schweitzer
Year of publication:
1910
Scope:
924 S.
Digitisation:
2022
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter
Title:
Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze
  • Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)
  • Title page
  • Contents
  • Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck
  • Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann

Full text

‘0 
HIT. Äbihnitt: Erlöfden der Schuldverhältniffe, 
Sn 8 388 wird beitimmt, in welcher Weife die Yufredhnung zu erfolgen hat: 
1. Die Aufveddnung muß dem andern Teile gegenüber erklärt werden. ; 
a) Die Erklärung it einfeitigeS empfang8bedürftige8 KehiE 
geihäft. € finden daher die Morfhriften der SS 130—132 und im See 
de Safe der Aufrechnung durch einen Vertreter bie SS 174 
nmwendung. , , 
. Der rechtsgefchäftlidhe Charakter der Aufrechnungserfärung ift sr 
dings beftritten von Lippmann, Yherings en Bd. 43. ©. 503, DO A 
in ihr eine bloße ED LEE, eine Selbithilfe nach dem Bordi & 
des ProzefjesS erblidt. Val. dagegen Borbem. I S. 393 f. Die Aufrechnung 
erflärung ft auch feine bloße „Borftellungsmitteilung“, der (Erflärende NN 
den Erfolgswillen haben d. h. den Willen, HH in Höhe jeiner Gegenfoxberr® 
von feiner Schuld zu befreien. Bal. Manigt, Das Anwendungsgebiet % 
YVorichriften über die NRechtsgefchäfte S. 125, Leonhard, Arch. f. huraerk 9 
Bd. 21 S. 171 f., Bland Bem. 1 zu 8 388. af 
Neber den Inhalt der Erklärung wird keine Vorfchrift gegeben. Unen li 
fi ift jedoch fhon mit Nückficht auf die Prüfung der Bulälfigfeit der {che 
cechnung, daß die Erklärung die Forderungen beftimmt bezeichnet, ht 
yurch die Aufrechnung getilgt werden follen. Die Erklärung braucht He 
den Ausdruck „Nufrechnung“ zu enthalten; e8 K daß die darauf geridten 
Abficht Mar erfennbar it. ROT, Bd. 52 S, 303, Bd. 59 S. 211. MON 
Pi X S a enfolge der Zilaung beim Borhandenfein mehrerer Horderuug 
J A N 
Die Aufrechnung bringt ein beftehendes Recht unmittelbar zum Stöhr 
Sie ift Jomit eine Verfügung im Sinne des BOB. Val. auch Wilubld 
Arch. f. bürgerl. N. Bd. 28 S, 75. nonde 
Die Erklärung, daß aufgerechnet werde, Kann, mie jede andere Teiler 
arflärung, fowobhl außergerichtlich al8 in einem anhbängigen Rechtöftt 
abgegeben werden. xy 
Umfaßt die Prozekvolmacht zugleih die Befugnis zur Aufrechnung bzw. 3 
Entgegennahme der Aufredhnungserflärung? , Neu 
Die örage ift fehr_beftritten, Sie wird bejaht von DE Schollmeyer, ©. 1. 
mann, ®aupp-Stein, SS DD. 1 S. 343, Brettner, D. Iur.3. Bd. 3 S. 343, Oötte, x ne 
hürgerl. NR. Bd. 17 S. 164, Scherer, Jur. Wichr, 1901 S. 3, und durch die überwieos7y 
Praxis, Bol. ROSE. Bd. 50 S. 426, Seuff. Arch. Bd. 57 S. 310, ur. Wichr. 1902 S- 202, 
1903 6. 21, Sipr, d. DLG. Bd. 2 S. 294. NOT. Bd 48 S. 216, Bd. 49 S. 3% 
Bd. 50 S. 426, Bd. 53 S. 148, 213. Sie wird verneint von Yland Bem. 2 N 
S 388, Veterfen, ZBO. 4. Aufl. S. 219, Beßold in Grucdhot, Beitr. Bd. 44 S. 845 Ui 
, u ferner zu diefer Streitfrage Wach in Zt{dhr. f. d. ZBivilprozeß Bd. 27 S. 1 er 
‚itting: Liegt in der BProzeßvollmacht die Ermächtigung En Ybgabe und Empfang “08 
RD EACH Galle a. S. 1900; Rofenbera, Stellbertretung inı BrozeR 1° 
. Sn Yebereinftimmung mit der 1. Nuflage diefes Romm., in Berichtigung der von A 
jelOft im Sandfomm. des Anmaltvereins 2, Aufl. Bem. 1 zu $ 388 vertretenen Yuffajlung, IC ® 
ich Die bejahende AÄnficht für richtig. Die Aufrechnungserklärung im Vrozeß ift zugle! ng 
RechtSgefehäft und Prozeßhandlung; S$ 81 ZRO. hebt Vergleich, Verzicht und AUnerfennkl 
nur deshalb bejonders hervor, weil bei diefen Akten die Eigenfhaft al8 Prozeßhandlung DE 
weifelbaft Tein fönnen und weil fie bon den in dem eießlichen Umfange der RProzeBuD m 
macht begriffenen Akten die einzigen find, die nach $ 83 dem Gegner gegenüber wire 
ausgefchlofien werden Können. Ein arg. a contrario ift daher nicht zuläffig, vielmehr 
in analoger Ausdehnung anzunehmen, daß die YrozeBvollmacht, da fie zur Erhebung £ { 
Widerklage, zum Vergleich und zur Verzichtleiftung auf den Streitgegenjtand berehtl 
auch zur Yufreddnung ermächtigen Toll. Die Geltendmachung der SE TEE im Brosch 
wird als Brozeßhandlung behandelt im S 209 BGG. und in SS 145 Abi. 3, 302, re 
bi. 2, 529 Nbf. 3 ZPO, und zwar umfajfen diefe Paragraphen der ZRO. ohne Un “3 
Ichied fowobhl die Erklärung der Se al8 au die Berufung auf eine beret 
vor dem Prozeß erfolgte Mufrechnungserflärung. Bol. Sitting a. a. OD. nn x 
Die Aufrechnungserflärung kann im Vrozefje wirfam audh fOhon in einem VD uf 
bereitenden Schriftfaße erfolgen, Jofern nur der Wille des Anufrechnenden erfennbar DE N 
gerichtet mar, nicht nur ein Kinftiges prozeffnales Vorbringen anzukündigen, fonde m 
Damit zugleich die rechtSgefhäftlidhe Aufredhnungserflärung vorzunehmen. Val. ROSE. SO 
13. Nuguft 1902 in IJur. Wichr. 1902 S. 531, ROSE, Bd. 58 S. 148, 212, Bl. f. £ 
1906 ©. 610 (Stuttgart); Scherer, Komm. Bd. 1 S. 457; Dernburg II S. 323. Y. M. I BO 
Bem. 1 2u 8 143, Ripr. d. DLG. Bd. 2 S. 217, Bd. 5 S. 60, Recht Bd. 5 S. 231.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Volume

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Volume

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Der Briefwechsel Zwischen Marx Und Engels 1868-1883 / [Hrsg. Von D. Rjazanov]. [Marx-Engels-Archiv], 1931.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How much is one plus two?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.