J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann

Collection:: Economics Books

754 VIL AbjOnitt: Einzelne Sqhuldverhältniffe. s) Gleidhes gilt foweit, aber auch nur foweit, al8 eine teilmeife Seiftung bewirkt ift, fo zutreffend Vertmann a. a. O. d) Ueber das Verhältniz diefes bj. 2 zu & 311 vol. Bem. 2 zu $ 311. . .. HILL Sinfichtlih der Schenkung von Todes wegen vol. die befondere Form- vorfOrift in S 2301. IV. Ueber Auslegung der Schenkungsverträge zuguniten des Schenkenden vgl. Bem. VII zu 8 516. S 519.*) Der Schenker ift berechtigt, die Erfüllung eines {henkweije ertheilten Ber“ iprechen® zu verweigern, foweit er bei Berlückfichtigung {feiner Jonftigen VBer- bflichtungen außer Stande ift, das Verjprechen zu erfüllen, ohne daß fein ftandesmäßiger Unterhalt oder die Erfüllung der ihm Kraft Gefege8 obliegenden Unterhaltspflicdhten gefährdet wird. Treffen die Anfprüche mehrerer Bejchenkten zufammen, fo geht der früher entitandene Anfpruch vor. €. II, 466; 1I, 574, $ 519 verleiht dem Schenker eine befondere materielle Sinrede gegenüber den erhobenen Anfprüchen auf Erfüllung eine8 Ihenkweife erteilten Verfprechens. I. bj. 1 behandelt die ES Ausgeftaltung diefer dem b eneficium competentiae bes gemeinen YechteS verwandten (aber nicht völlig analogen) Einrede. 1. Allgemeine Bedeutung. a) Die GejeheSitelle Kam in das BOG. erft durch die II. Komm. . 11, 20 ff.) Sie verwirklicht gewiffermaßen ein {oziale3 Prinzip, dahingehend, daß e& nicht al8 zuläffig zu erachten fei, Anfprüche aus einem Schenkungsverfprechen zum Vorteile des unentgeltlih Bedachten biz zum Ruine des Schenler? eltend zu machen. Su beachten bleibt, daß die Borfchrift des 8 519 ein noch nidht erfü [lte5 )henfungsSweije erteiltes Verfprechen vorausfebt, vgl. OLG, Dresden, Jäch!. by An 27 S. 418. Wegen real erfüllter Schenkungen f. 8 528 mit Bem. 3, Aus diejem Gelichtspunkt erbält der au3 dem VBeriprechen BVerpflichtete eine wirkliche, den Anfpruch ermäßigende Sinrede (über den Kechtscharakter diefer Einrede vgl. auch Fijdher in SheringS Jahrb. Bd. 34 S. 454 ff., 465 und Dertmann Bent. 2). a) Der Schenker it berechtigt, nit aber verpflichtet, fich auf Die jraglidhen Verhältniffe, wenn fie auch tatfächlih vorliegen, zu berufen. (S, übrigens auch unten bei Nr. II.) Sie Können auch bei einer Klage des Unfpruchsberechtigten nicht von Amt8 wegen berückfichtiat werden do zutreffend Dertmann Bem. zu $ 519). a Einen im voraus zu leitenden Verzicht des Schenker8 auf diefe Ein- cede für rechtswirkjam zu erklären, gebt nicht an, da folches der Zweck beitimmung der GeieBeSitelle und ihrer jozialen Tendenz, einen Schuß für dem Notfall zu gewähren, mwiderforechen mürde. (Nebereinftimmend DYert- mann Bem. 3.) 3. Die Einrede erwächit SD ah ter dem A A im Sinne des eriten Sabes des 8518 Ubi. 1. Demfelben muß aber audh Hier gleich“ geftellt werden das im 8518 Abi. 1 Sat 2 behandelte abitrakte Schuldveripvrechen und Schuldanerkenntnis. 4, Die Erfüllung der aus Toldhen Rechtsakten ermachfenden Schenkungsver- pflichtungen fan der Schenker vermeigern {don wegen bloker Gefährdung nicht etwa nur bei bereit8 eingetretener EEE a) feineS eigenen ftandesgemäßen Unterhalt8 oder b) jeiner gefeßlidhen Unterhaltapfligten gegen Dritte. 3} *) Trappenberg, Kann der delegierte Schenker dem Delegator gegenüber daz bene ficium competentiae geltend maden? Diff. 1900; Ritter in Gruchot, Beitr. Bd. 46 S. 48 Bur Recht8wohltat des Notbedarfs; RKadicke, DaZ heneficium competentias des Schenfer4 bei Berbürgung und bei der Schuldübernahme, Arch. f, büragerl. N. Bd. 32 (1908) S. 393 ff

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation