J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann

Collection:: Economics Books

380 VII. Abidhnitt: Einzelne Schuldverhältnifje. _ An der bloßen Tatfadhe der Räumung einer Mietwohnung Kegt ohne weiteres noch nicht eine Kündigung: aus der Ablieferung der Schlüfjel Kann aber 3 DB. auf den Willen des Mieters, die Wohnung aufzugeben, gefchloften werben, vgl. DL®G. Braunfhmweig Ripr. d. OLG. Bd. 18 S. 12, Recht 1909 ir. 452. 2, Sinzelbeiten : a) Eine beftimmte Form für die Kündigung fhreibt das Gefeß nicht vor, Nur nuß der beftimmte Kündigungswille aus ihr Har hervorgehen (eine allge- meine KRedensart genügt nicht). , x) Sit eine eittmmte Sorm vertragsmäß ig vereinbart, fo ift Diele natürlich einzuhalten, Wenn aber dieje Form nicht beobachtet wurde und die formlofe Kündigung glei angenommen wurde, fo wird die Kündigung doch rechtSwirkjamı (f. S 144). — . Wurde Kündigung durch eingefhriebenen Brief vereinbart, 19 ft die durch gewöhnlidhen Brief des Kündigenden erfolgte Kündigung troßdem gültig, wenn der andere Teil Ce von der Kündigung Tenntnis erhielt, vgl. BI. f. N. i. Dez. 5. Rammerger. 1906 ©. 77. Wenn keine Vertragsabrede über die Horm befteht, Kann die Kündigung in beliebiger Form erfolgen, mündlich oder IcOriftlich, durch Briel, Telegramm oder durch Zelephon, auch durch (minderjährigen) Boten 2. yurch Zuftellung eineS KündigungsichreibenS unter Vermittlung Des Yerichtavollzieher3 (SS 167 ff. ZVBO.) oder auch — bei Mae den der Perfon oder des Aufenthalts dejlen, dem gekündigt werden fol — sur öffentliche Bultellung S 132 BOSG., 58 204 ff, ZPO. Jeber Ründigung durch ea der NMänmungsSflage val. unten Sn und vgl. au oben in Bem. 1 und ROGE, Yur. Wicdhr. 1908 S, . Heber Kündigung durh Konkludente Gandlungen vgl. Kipr. d. DLG. (Königsberg) Bd. 5 S. 141. Wegen der Beweislaft f. unten Bem. 2, £. Eine Ne Frage liegt darin, ob auch eine bedingte Kündigung {tatt- haft it? (Bol. über die verfdhiedenen Unfichten WM. IL, 413, Seland Vor- bem. 1 vor $ 158, Bem. 2, Dertmann A 8 564, Cojac I & 61 unter V, Brückner S, 126 mit Anm. 1, Suld S, 154, Fränkel S. 62, Mittelftein 3, 312 fi Niendorf S. 282, mmermahr, Kündigung S. 80 ff., Ziele, Archiv F. Dd. 3zibilift. Praxis Bd. 89 S. 147, Gellmann, Vorträge S. 158, Srome, Syltem Bd. 1 S. 438, Kehbein, Komm. S. 228, Leonhard in Sherings Xahrb. Bd. 41 S. 62 ff, Endemann I 876 Anm. 12, a ‚eindliche Rechtsgefchäfte S. 130 ff, Heymann, Krit. Vierteljihr. Bd. 43 S, 5938, Qotmar, Arbeitsvertrag S. 575, Lehmann-KRing zu 8 66 Ve X. 4 und Staub hiezu Anm. 10) Im Anfchluß an die in Bd. I iefe8 Kommentar8 S. 528 enthaltenen eingehenden Ausführungen {ft zu betonen, aß daß Geleß jelbit von einer Wirkumgslofigkeit einer bedingten Kündigung ticht3 enthält und daß anderfeits der Natur der Kündigung Feineswegs in ılen Fällen die Hinzufügung einer Bedingung widerfpriht. Bor allem find 5aher (in Nebereinftimmung mit Thiele a. a. DO.) die fog. otejtativ- bedingungen gl. hiezu Bd. I diefes Kommentar8 a. a. DO.) zuzulafien, da hier der andere Teil jelbit in der Lage ift, die Bedingune N zu erfüllen und fobin von einer Unflarbeit oder Ungewißbeit ut die NMede fein kann ‘al. au ROES. bei Bolze Bd. 22 Nr. 264 und Seuff. Arch. Bd. 57 Nr. 60). Man wird aber weiter eine bedingte a dann für %atthaft halten müflen, wenn der Erkflärungsgegner in die Bedingtheit ein milligt, was regelmäßig. fcbon dann anzunehmen jind wird, wenn er die jedingte Kündigungserflärung nicht zurücdweift. Eine verfrühte Kündigung, D. P eine Kündigung, melde eine längere Sriit al8 notwendig Heläßt, muß zuläffig fein, zumal fie ja im Intereite beider Teile liegt Culd ©. 150). Bol. biezu au Bem. V, d zu 5 565. . Wurde die indigungs Fr if zu kurz genommen, {0 wirkt die Küns yigung für den Ablauf der rechtmäßigen A vom 4 der Kündigung ab gerechnet (vgl. Sotmar, Der Arbeitsvertrag S. 569 ff, ab- weidhenDd Shzittelftein S. 322). en N . Schwieriger ift die Frage, ob und inwieweit eine verfyätete Kün- digung von Wirkfamfkeit A 5. 9. ob bieje ee ic auf den de jolgenden zuläjfigen Kündigungstermin zu bezieben it, obne daß e8 ner neuerlichen Kündigung bedarf (daß {ie für den vorliegenden Fall a)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation