J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Fünfter Titel. Darlehen / Erläutert von Dr. Karl Kober

Collection:: Economics Books

; 103 — daß der Zins in der Schumpeterschen Statik dauernd existieren wird. Andererseits aber kamen wir zu dem Schluß, daß man die Nichtexistenz des Zinses, insbesondere das Verschwinden des Zinses in der Depressionsperiode, auch wenn. diese lange genug dauern würde, ebenfalls nicht generell behaupten kann, wie Schumpeter das tut, da hier das Verhalten des Bankiers, dann die im Rahmen der Statik von Schumpeter zugegebenen Bevölkerungsvermehrungen und schrittweisen Änderungen in den Produktionsmethoden, gegebenenfalls auch Böhm-Ba- werks erster und zweiter Grund, auch ein Anderes bewirken können. Da aber Schumpeter die Existenz von Unternehmer- persönlichkeiten in der. Depressionsperiode zugibt, also jetzt der unerschöpfliche Fonds unausgenützter. mehrergiebiger Pro- duktionsumwege wieder ins Leben gerufen wird, so wurde klar, daß. von einer Zinselimination-in-der Depressionsperiode über- haupt nicht die Rede sein kann, und es zeigte sich deutlich, daß Schumpeters Statik mit der Depressionsperiode, auch wenn sie Jange genug dauerte, nicht. identisch ist... Wir gelangten daher zu der Erkenntnis — zu der auch Amonn kommt — daß hier ein genetischer Erklärungsversuch der Zinserscheinung vorliegt und Schumpeters Theorie eben nicht das leistet, was sie nach Schumpeters Ansicht leisten soll. Schließlich versuchten wir noch, die Unhaltbarkeit Schum- peters „dynamischer‘‘ Zinstheorie nachzuweisen, indem wir uns erstens auf die soeben vorgetragenen Resultate, die die positive Theorie Schumpeters indirekt treffen, beriefen, weiterhin aber auch -— ganz abgesehen von diesen Ergebnissen — keinen Grund finden konnten, weshalb der Schumpetersche Unternehmer den Subsistenzmitteln, die ihm erst das Ein- schlagen eines gewinnbringenden Produktionsumweges. mit ermöglichen, vom Gewinne nicht eine Quote zurechnen soll. b) Cassels und Schumpeters Stellung zu Böhm- Bawerks erstem und zweitem Grunde. Es kann 80 scheinen, als ob Cassel die beiden ersten Zins- gründe Böhm-Bawerks — die Unterschätzung zukünftiger Güter infolge des verschiedenen Verhältnisses von Bedarf und Deckung in Gegenwart und Zukunft und aus psychologischen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation