Organizacion política y económica de la Confederacion Argentina, que contiene: 1. Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina; 2. Elementos del derecho público provincial argentino; 3. Sistema económico y rentístico de la Confederacion Argentina; 4. De la Integridad nacional de la República Argentina, bajo todos sus gobiernos

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 825824427

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50636

Document type:: Monograph

Author:: Alberdi, Juan Bautista http://d-nb.info/gnd/118644254

Title:: Organizacion política y económica de la Confederacion Argentina, que contiene: 1. Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina; 2. Elementos del derecho público provincial argentino; 3. Sistema económico y rentístico de la Confederacion Argentina; 4. De la Integridad nacional de la República Argentina, bajo todos sus gobiernos

Edition:: Nueva edicion oficial, corregida y revisada por el autor

Place of publication:: Besanzon

Publisher:: Impr. de José Jacquin

Year of publication:: 1856

Scope:: 1 Online-Ressource (XVII, 870 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

145 Verträgen, die von der Exekutive nicht mehr verlangen, als was sie ohnehin durch das Landesrecht zu thun ermächtigt ist, — man nennt sie self executing treaties — und denjenigen, deren Wort- laut entweder eine Pflicht zur Gesetzgebung oder eine Pflicht zu solchen Handlungen der vollziehenden Gewalt statuirt, zu deren Vornahme es vom Standpunkte des Landesrechts erst einer gesetz- lichen Ermächtigung bedarf. Es ist zum Mindesten für diesen zweiten Fall anerkannt, dass nicht schon der Vertrag, sondern erst eine in Gemässheit des Vertrags ergehende Kongressakte einen auch von den Gerichten anzuwendenden Rechtssatz schaffen kann. Wenn z. B. ein auswärtiger Staat bei einer Gebietsabtretung an die Union sich ausbedingt, die von ihm bis zu gewissem Zeit- punkte in dem cedirten Gebiete vorgenommenen Landvergabungen (grants) sollten vom Cessionar „ratified and confirmed“ werden‘), oder wenn ein anderer sich zusichern lässt, seinen im Unionsgebiete aufhältlichen Unterthanen sollten gewisse Privi- legien und Immunitäten eingeräumt werden?), so bedeutet das nur ein „agreement for legislation‘“, und objektives Recht ent- steht nicht eher, als der Kongress ein entsprechendes Gesetz er- lassen hat.?) Aber auch sonst hat man die „gesetzliche Kraft“ der Verträge sich nicht ohne Weiteres schon an ihren Abschluss knüpfen lassen. Einmal ist die Staatspraxis durchaus nicht ab- geneigt gewesen, bei Verträgen, die Geldzahlungen oder Aende- rungen des Landesrechts herbeiführen sollten, nach der Ratifi- kation auch noch die Beschlussfassung des Repräsentantenhauses hierüber einzuholen; nur darum dreht sich bekanntlich der Streit, ob das Haus hierin frei oder gebunden sei.) Ferner aber verlangt die Judikatur, wenn ein Vertrag „gesetzliche Ver- bindlichkeit für die Bürger‘ erhalten soll. ansser der Patifikation 1) So namentlich der vielumstrittene Artikel 8 des Vertrags mit Spanien vom 22, Febr. 1819 (M. N. R. V v. 328: Treaties and Conventions. Washington 1889, p. 1016). 2) Wie den chinesischen Arbeitern nach dem Vertrage vom 17. Novbr. 1880 (M. N. R. G.? XI p. 730). 3) Story a. a. O0. p. 606, Wharton, Commentaries. p. 583 foll. und die Entscheidungen in Sachen Foster v. Neilson, Peters Rep. II p. 253, 314; U. St. v. Arredondo, ebenda. VI p. 691; Garcia v. Lee, ebenda XII p. 511 und neuerdings Baldwin v. Franks, U. St. Reports CXX p. 678. Weitere Prä- judicien bei Wharton, Digest. II p. 27. 4) Vergl. E. Meier a. a. 0. S. 165. Triepel. Völkerrecht und Landesrecht.

Access restriction

Copyright

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation