Währung und Handel

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 826606091

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-66614

Document type:: Monograph

Author:: Hertzka, Theodor http://d-nb.info/gnd/118825186

Title:: Währung und Handel

Place of publication:: Wien

Publisher:: Manz

Year of publication:: 1876

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 416 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

208 die ohne dieZettelansgahe unvermeidlich gewesen wäre, verhütet, da eine unverzinsliche und uneinlosliche Schuld eben keine directe Belastung des Vermögens darstellt. Man könnte dem entgegenhalten, dass die Zinsen ersparnisse wohl einen Gewinn für die Staatsñnanzen an sich, nicht aber einen Gewinn für die wirthschaftliche Gesanimtheit, zu der doch auch der Staat gehört, repräsentiiden. Die Zinsen müssten eben an die Gesammtheit der Bürger gezahlt werden, und wenn nun diese, um das Zinsenerforderniss des Staates zu decken, zu entsprechend höheren Steuerleistungen heran gezogen würden, so hätten sie dadurch weder gewonnen noch verloren , sie müssten die empfangenen Zinsen einfach wieder zurückerstatten und der schliessliche Etfect bliebe derselbe, als ob Zinsen überhaupt nicht gezalilt worden wären. Nur die Vertheilung des Einkommens und der Lasten würde in beiden Fällen nicht die nämliche sein. Im erst eren Falle, wenn Zinsen gezahlt und beigesteuert werden müssen, würden die Gapitalisten einen Gewinn, die Gesammtheit der anderen Steuer zahler eine dem entsprechend höhere Belastung emptinden ; im zweiten Ealle würde der Gewinn der Gapitalisten, aber auch die höhere Belastung der anderen Steuerzahler fehlen. Es ist aber zu bedenken , dass der Zinsengenuss für die (kqütalisten kein reiner durch das Staatsanlehen nengeschaMener Gewinn ist. Ihr Capital würde auch ohne dieses Anlehen Zinsen tragen, und es kann sich für sie demnach nur um die Ditferenz der vom Staate bewilligten und der landläuügen Zinsen handeln, während die Gesammtheit nicht blos diese Ditferenz, sondern den gesammten Zinseübetrag beisteuern muss, eine Nothwendigkeit, der sie bei lier Aufnahme eines zinslosen Anlehens enthoben ist. Nicht anders verhält sich die Sache, wenn man die Eventualität voi’ Augen hält, dass auch das Ausland zur Aufbringung der ver zinslichen Aidehenssumme herbeigezogen werden müsste, ja in diesem Falle wird die Sache noch viel klarer. Hier steuert zwar das Ausland ein Capital zur Deckung der Staatsbedürfnisse bei und dieses Capital wird ohne Zweifel in dem betreftenden Lande nutzbringend angelegt werden, sei es direct dadurch, dass der Staat selbst eine solche nutzbringende Anlage vor nimmt, sei es indirect dadurch, dass inländisches Capital, welches sonst vom Staale nnprodnctiv consumirt würde, der

Access restriction

Copyright

fullscreen: Währung und Handel

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation