Währung und Handel

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 826606091

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-66614

Document type:: Monograph

Author:: Hertzka, Theodor http://d-nb.info/gnd/118825186

Title:: Währung und Handel

Place of publication:: Wien

Publisher:: Manz

Year of publication:: 1876

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 416 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

309 geld ausgedrückte Erlös aus dem Verkaufe des an Zahlung- Statt gegebenen Silbers grösser sein sollte, auf dem heimischen ^larkte mehr zu kaufen vermögen , gleichviel ob er den Mehr erlös in Crold^eld dadurch erhält, weil das Silber im Werthe gestiegen, oder weil das Gold im V erthe gefallen ist. Bei Schuldgeschäften aber, die sich auf längere Zeit erstrecken, tritt dieser Unterschied hochbedeutsam hervor. Niemand ist sich desselben klar bewusst, aber Jedermann handelt darnach, als ob er durch die subtilste volkswirthschaftliche Untersuchung in seinem Thun und Lassen geleitet würde. Wenn Jemand auf eine Reihe von Jahren ein Darleihen in ein Land mit an derer Währung abgibt, so kann es ihm weder für die inzwischen auflaufenden Zinsen noch weniger für die schliessliche Rück zahlung des Darleihens gleichgiltig sein, aus welchem Grunde ' sich die AVerthrelation seines Münzmetalles zum Münzmetalle seines Schuldners inzwischen verändert. Tritt nämlich diese Veränderung dadurch ein, dass die Kaufkraft seines eigenen Münzmetalles gewechselt hat, während die des sehuldnerischen dieselbe geblieben ist, so wird für den Gläubiger der Werth der Zahlung der nämliche bleiben wie zur Zeit, wo er das Darleihen gegeben ; er wird sich gerade dadurch, dass er Geld in das Land mit dem fremden IMünzmetalle geliehen, vor den Schwankungen des eigenen Münzmetalles bewahrt haben. Er hätte im eigenen Lande gewonnen, wenn die Kaufkraft des eigenen IMünzmetalles gestiegen wäre, verloren bei einem Sinken dieser Kaufkraft. Denn der nominell gleiche Betrag eigenen Landesgeldes, den er erhalten hätte, würde nicht mehr die nämliche Kaufkraft repräsentiren wie zuvor, während das fremde unverändert gebliebene Münzmetall ihm bei einem inzwischen eingetretenen Sinken des eigenen Münzmetalles einen entsprechend höheren Nominalbetrag, umgekehrt bei inzwischen eingetretenem Steigen der Tauschkraft des eigenen Münzmetalles einen entsprechend geringeren Nominalbetrag sichert. Wenn dagegen das eigene )Iünzmetall unveränderlich bleibt und das fremde in seiner Kaufkraft schwankt, so ergeben sich dadurch für den Gläubiger Verlust- und Gewinn chancen , denen er entgangen wäre, wenn er mit seinem Capitale im Lande geblieben wäre. Nun ist aber bei allen Veränderungen der Werthrelation

Access restriction

Copyright

fullscreen: Währung und Handel

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation