Währung und Handel

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 826606091

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-66614

Document type:: Monograph

Author:: Hertzka, Theodor http://d-nb.info/gnd/118825186

Title:: Währung und Handel

Place of publication:: Wien

Publisher:: Manz

Year of publication:: 1876

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 416 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

331 Werthrelation zur Zeit des AVährungswechsels seine wirkliche Aufgabe ist. Jeder Geldcontraot, er mag auf welches ]\ietall immer gegründet sein , ist Schwankungen unterworfen. AVer sich 45 fl. ö. AV. Silber bedungen hat, wird zwar alle Zeit, so lange Silber das AVährungsmetall ist, 1 Pf. Silber erhalten müssen, aber er weiss durchaus nicht, ob dieses Pfund Silber dieselbe Kaufkraft behalten wird, die es zur Zeit, als er es darlieh, besessen. Er kann also zur Zeit der Contractserfüllung einen Gewinn oder Verlust erleiden , der zu vermeiden gewesen wäre, wenn er, statt das Pfund Silber darzuleihen, dasselbe ander weitig productiv verwendet hätte. Das Nämliche gilt für den ') Darin, dass in den Ländern mit einheitlicher Währnnp, wenn die selben ihr WährnnpsmeWl ändern, bei Feststellung der Werthrelation auf das im freien Verkehre geltende Werthverhältniss gegrift'en werden müsse, und dass dieses Werthverhältniss erst auf Grund sorgfältiger Erhebungen zu suchen sei, sind alle Schriftsteller, die sich mit dieser Frage beschäftigen, vollkommen einig. Auch stimmen sie alle darin überein, dass es nicht die Marktrdlation zur Zeit des Contractsabschliisses, auch nicht die Marktrelation zur Zeit der Zahlung, sondern eine durchschnittliche Marktrelation sei, was gesucht werden müsse. In der Begründung aber weichen die ein zelnen Autoritäten sehr wesentlich von einander ab. L. Goldschmidt in seinem Handlmchc des Handelsrechtes läs.st sich darüber folgendermassen aus; „Hört das Silboi-geld auf, gesetzliches Zahlungsmittel zu sein, so müssen alle in Silber bedungenen Zahlungen in Gold geschehen, denn der Gläubiger hat ein Recht auf Zahlung in der Währung, und der Schuldner ist befugt wie ver- ptlichtc.t, in der Währung, also in Gold zu zahlen; die Zahlung in Silhergeld oder in Silberbarren wäre nicht mehr Zahlung in Währung. Da nun für Silber zu Gold niemals ein Nenn wert h bestand, weder zur Zeit der Schuldbegründung noch zur Zeit der Schuldbezahlung, so könnte nur der (Jours von Silber zu Gold, und zwar, sofern die Schuld, wie in der Regel, in Währung oder ohne alle Angabe der Münzsorte ausgedrückt ist, zur Zeit der Schuldentstehung massgebend sein. Da aber dieser Cours ein sehr schwankender ist, so würde der häutig zufällige Zeitpunkt der Schuldentstehung über die Grösse der Schuld entscheiden und so eine durchaus unerwartete Verschiedenheit des Werth betrages völlig gleichgeachtetcr Forderungen, damit aber eine unerträgliche Ver wirrung entstehen. Hier müsste nothwendig durchgegriften werden, indem der Cours eines bestimmten Zeitpunktes oder etwa der mittlere Cours eines ge wissen Zeitraumes für massgebend erklärt würde ; auch würde unter Umständen vorzeitige Kündigung langdauern dër Schuld Verhältnisse statthaft sein müssen.“ Hartmann dagegen, nachdem er ebenfalls betont, dass beim Uebergange von Silber- zur Goldwährung auf das im freien Verkehre bestehende Verhält- niss beider Metalle zurückzugreifen sei, erklärt: „Entscheidender Zeitpunkt

Access restriction

Copyright

fullscreen: Währung und Handel

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation