Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Identifikator:
826719449
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-30888
Document type:
Monograph
Author:
Schuster, Richard
Title:
Die Social-Demokratie
Place of publication:
Stuttgart
Publisher:
Steinkopf
Year of publication:
1875
Scope:
1 Online-Ressource (XII, 236 S.)
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Contents

Table of contents

  • Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen
  • Title page
  • Allgemeine Inhaltsangabe
  • Erstes Buch. Die Begründer
  • Zweites Buch. Die Gegner
  • Drittes Buch. Der Liberalismus
  • Viertes Buch. Die Abtrünnigen
  • Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit
  • Analytische Inhaltsübersicht
  • Alphabetisches Namenverzeichnis
  • Sachregister

Full text

22 
Erstes Buch. Die Begründer. 
' Qüesnay unterschied drei große soziale Klassen: 
1. die produktive Klasse, in die nur die Landwirte (und viel 
leicht die Fischer und Bergleute) gehören; 
2. die besitzende Klasse, die nicht nur die Grundbesitzer um 
faßt, sondern auch alle, die auf Grund eines Eechtstitels Hoheits 
rechte ausüben: man sieht hier die Nachwirkung jener feudalen Idee, 
nach der die Hoheitsrechte mit dem Eigentum verbunden sind; 
3. die sterile Klasse, die Industrie, Handel, Bedientenschaft 
und freie Berufe umfaßt. 
Wo ist nun die Quelle der Güter, deren Strom wir verfolgen 
wollen? Selbstverständlich in der ersten Klasse, da sie ja die einzige 
produktive ist. itngenommen (und Quesnay scheint dabei der da 
maligen Wirklichkeit ziemlich nahe gekommen zu sein), daß sie 
für 5 Milliarden Franken Werte erzeugt. Davon behält sie zunächst 
2 Milliarden, die für ihren Unterhalt an Naturprodukten, sowie für den 
ihres Viehbestandes, für Aussaat und Dünger nötig sind; dieses Ein 
kommen kommt nicht in Umlauf; es verbleibt dort, wo es entsteht. 
Den Best ihrer Erzeugnisse,- 3 Milliarden, verkauft die landwirt 
schaftliche Klasse. Da aber die landwirtschaftlichen Erzeugnisse 
nicht alle ihre Unterhaltsbedürfnisse decken, und sie gewerbliche 
Güter wie Kleider, Werkzeuge usw. braucht, so bezieht sie diese von 
der Industrie, der sie dafür 1 Milliarde bezahlt. 
Es bleiben ihr also nur noch 2 Milliarden Geld übrig, die sie 
der besitzenden und beherrschenden Klasse als Pacht und Abgaben 
aushändigt. Wir werden weiter unten sehen, wie die Physiokraten 
diesen anscheinenden Parasitismus rechtfertigen. 
Wenden wir uns zur besitzenden Klasse. Die 2 Milliarden, die 
sie als Pacht erhält, werden von ihr selbstverständlich zum Leben und 
zwar zum Gut-leben verwendet. Hierfür braucht sie einmal Lebens 
mittel, die sie der landwirtschaftlichen Klasse abkauft (soweit sie 
dieselbe nicht in natura erhalten hat), und gibt ihr sagen wir 
1 Milliarde zurück; dann kauft sie von der unproduktiven Klasse 
für 1 Milliarde gewerbliche Güter. — Ihr Konto ist damit ausgeglichen. 
Die sterile Klasse nun, die selbst nichts erzeugt, kann, wie die 
vorhergehende, das, was sie braucht, nur aus zweiter Hand erhalten 
und zwar aus den Händen der produktiven Klasse, aber sie erhält 
es auf zwei verschiedene Arten; 1) 1 Milliarde von der landwirt 
schaftlichen Klasse als Bezahlung einer gleichwertigen Menge ge 
werblicher Güter und 2) 1 Milliarde von der besitzenden Klasse, eben 
falls als Bezahlung einer gleichwertigen Menge gewerblicher Güter. 
Diese letzte Milliarde ist eine der beiden, die der besitzenden Klasse 
von der landwirtschaftlichen Klasse überwiesen wurde, und die daher 
einen vollen Kreislauf hinter sich hat.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Volume

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Der Briefwechsel Zwischen Marx Und Engels 1868-1883 / [Hrsg. Von D. Rjazanov]. [Marx-Engels-Archiv], 1931.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What color is the blue sky?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.