Schutz dem Arbeiter!

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 829324011

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-85896

Document type:: Monograph

Author:: Hitze, Franz http://d-nb.info/gnd/118705288

Title:: Schutz dem Arbeiter!

Place of publication:: Köln

Publisher:: Bachem

Year of publication:: 1890

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 264 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

94 Die Gegner des Maximal-Arbeitstages bestreiten einerseits W Bedürfniß einer gesetzlichen Regelung, anderseits erachten sie die Schwierigkeiten einer zutreffenden gesetzlichen Formulirung und der Durchführung für unüberwindlich. Bedürfnis; eines gesetzlichen Maximal-Arbeitstages. „Die elf-, höchstens zwölfstündige Arbeitszeit ist," so wird geltend gemacht, „bereits die Regel; die ganze Culturentwickelung drängt ani dieses Ziel, Herabsetzung der Arbeitszeit, hin; die Organisationen der Arbeitgeber wie der Arbeiter tragen dieser Stimmung Rechnung' geben ihr Nachdruck...: wozu also noch eine gesetzliche Beschränkung? Würdigen wir diese Frage etwas eingehender. Was zunächst die thatsächlichen Zustände anbelangt, so haben die Gewerberäthe in ihren Jahresberichten pro 1885 über die übliche Arbeitszeit eingehend berichtet. Nach diesen Mittheilungen kann man zwar zugeben, daß „eine elfi bis höchstens zwölfstündige Arbeitszeit bereits die Regel bildet und W vielfach kürzere Arbeitszeiten üblich sind"; man kann auch noch weites gehen und mit dem „Centralverband deutscher Industrieller annehmen, daß die Arbeitszeit in der Industrie „mehr und mehr «ns das von den Berichten als erträglich anerkannte Maß zurü^ geführt worden ist, weil die übermäßige Ausnutzung der Arbeitt kräfte immer allgemeinere Mißbilligung in der öffentlichen Meinung, ganz besonders bei der großen Mehrzahl der Industriellen selbst findet"; aber das berechtigt noch nicht zu dem Schlüsse, daß UUN alles „dem Fortschreiten der Cultur" zu überlassen sei — eine Schlußfolgerung, mit welcher der Vertreter der verbündeten Regierungelb Dr. Michaelis, im Jahr 1869 auch schon die deutsche Volksvertretung vertröstet hat. Thatsächlich stellt sich die übliche Arbeitszeit in den verschiedeuell Gegenden und Industrien sehr verschieden, ja in Fabriken desselben Ortes und derselben Industrie bestehen die größten Unterschiede. 90 Recht konnte Herr Abg. Baumbach im deutschen Reichstag slşş wiederholt darauf hinweisen, daß z. B. in Berlin ohne Gesetzeszwang die Arbeitszeit eine kürzere sei, wie in der Schweiz und in Oesterreich mit dem gesetzlichen Maximal-Arbeitstag. In der That stellt sich ^ Bild sehr günstig. Im Aufsichtsbezirk Berlin-Charlottenburg arbeiteten (nach den Berichten pro 1885): 10 Stunden und darunter 3070 Betriebe mit 71465 männl. und 23116 weibl. Arbeite^ „ „ „ darüber 806 „ „ 14425 „ „ 4537 „ „

Access restriction

Copyright

fullscreen: Schutz dem Arbeiter!

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation