Schutz dem Arbeiter!

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 829324011

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-85896

Document type:: Monograph

Author:: Hitze, Franz http://d-nb.info/gnd/118705288

Title:: Schutz dem Arbeiter!

Place of publication:: Köln

Publisher:: Bachem

Year of publication:: 1890

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 264 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Ill Bereits vor Erlaß des Zehnstunden-Gesetzes hatten einzelne für das Gesetz agitirende Fabricanten in ihren Fabriken Versuche angestellt, um die angeführte Behauptung Senior's zu prüfen. Schon hier zeigte daß die Frage nicht die arithmetische ist: wenn zwölf Stunden x produciren, wie viel produciren zehn? Es fand sich, daß die Leistungen !" den letzten zwei Stunden so gering waren, daß bei der ver suchsweisen Reduction der Arbeitszeit von zwölf auf zehn Stunden der Ertrag statt Vc nur 1 /i2 geringer war wie vorher. Dabei fand sich, d^ß gerade in den letzten zwei Stunden viel Material durch die un aufmerksamen, ermüdeten Arbeiter ruinirt wurde. Als dann aber das şinstunden-Gesetz trotz allen Widerstandes der Manchesterschule wirklich fassen wurde, zeigte sich allgemein, wie Ernst v. Plen er in seiner Schrift über die Fabrik-Gesetzgebung sagt, „daß die bloße Ausdehnung , ec Arbeitszeit eines Arbeiters nicht gleichbedeutend mit der Vermehrung ^inec Leistungsfähigkeit sei; die Arbeiter, namentlich die jüngern, welche Ulcht mehr durch die übergroße körperliche Anstrengung ermüdet waren, şiellten in der kürzern Zeit dasselbe und häufig sogar ein größeres şivd u cten-Quantum her, wozu sie wegen der fast allgemeinen Form des Stücklohnes ein besonderes Interesse hatten, und allmälig gaben ^lbst die Unternehmer zu, daß die früher für unentbehrlich gehaltenen ^ten zwei Stunden gewöhnlich weit schlechtere Arbeit als die ihnen "^ausgehenden Arbeitsstunden lieferten, und daß die ununterbrochene ^gelmäßige Arbeit des neuen Arbeitstages wegen des intensiven Fleißes er Arbeiter, welche nicht mehr die ersten Stunden des Tages müßig Zubringen, für die Unternehmung vortheilhafter sei, als der ìĢherige lange Arbeitstag mit abwechselnder Ueberarbeit und Lässigkeit." Da auf diese Weise das erste Uebel, welches die Manchesterschule "şê Folge des Erlasses eines Zehnstunden-Gesetzes vorhergesagt hatte, ^Verminderung der Production, nicht eintraf, konnten auch die weitern >chliinmen Prophezeiungen derselben nicht eintreffen. Statt dessen traf ein Vortheil ein, den die Vertheidiger der Zehnstundenbill vorausgesagt ^ten, die Hebung der physischen, moralischen und intellectnellen in Folge hiervon auch der industriellen Tüchtigkeit der Arbeiter. . "k so sehr war dies der Fall, daß bei der weitern Fortbildung ^ Fabrik-Gesetzgebung, bei ihrer Ausdehnung auf alle Jndustrie- und bei der fernern Herabminderung der täglichen Arbeitszeit von ächn auf neun Stunden aller Widerstand der Manchesterschule ^schwand, ja daß wir denselben Senior, der 1837 den Ruin der ^ôlischeņ Baumwoll-Jndustrie als Folge des Zehnstunden-Gesetzes vor- ^.äesagt hatte, 1863 auf dem Congreß für Social-Wissenschaften zu ìuburgh die Ausdehnung desselben auf eine Reihe anderer Jndustrieen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Schutz dem Arbeiter!

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation