Schutz dem Arbeiter!

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 829324011

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-85896

Document type:: Monograph

Author:: Hitze, Franz http://d-nb.info/gnd/118705288

Title:: Schutz dem Arbeiter!

Place of publication:: Köln

Publisher:: Bachem

Year of publication:: 1890

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 264 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

232 Bestimmungen bezüglich Anlage und Betrieb gewerblicher Unternehmungen zum Schutz für Leben und Gesundheit (§ 18, 120 rc.), bezüglich Zuständigkeit der G e w erbeg eri ch t e (§ 120a), Arbeitsbuch (§ 108 ff.), Kündigung resp. Entlassung (§ 122 ff.) re. haben für alle gewerblichen Unternehmungen Geltung. An Anregungen ans eine Ausdehnung des Arbeiterschutzes hat es nicht gefehlt; dieselben sind aber bisher ohne Er folg gewesen. Sowohl bei Berathung der Arbeiterschutz-Anträge bezüglich der Frauen- uut> Kinderarbeit wie auch speciell der Sonntags arbeit sind die Fragen der Ausdehnung regelmäßig in den Commissions-Verhandlungen sehr eingehend er örtert worden. Bezüglich der Kinderarbeit wurde eine Resolution (s. oben S. 51) beschlossen; bezüglich der Sonntagsarbeit wurden wenigstens die Werk stätten und Bauten einbezogen. Der Antrag Hitze: wenigstens alle diejenigen Werkstätten, in deren Betrieb eine regelmäßige Benutzung (von Dampfkraft) oder einer andern elementaren Kraft stattfindet, einzubeziehen, wurde in der Commission (als Abs. 2 zu § 15) in folgender Fassung: „Die Bestimmungen der §§ 184 bis 184b finden entsprechende Anwendung auf Arbeitgeber und Arbeiter in Hüttenwerken, Bauhöfen und Werften, sowie in Werkstätten, in welchen durch elementare Kraft (Dampf, Wind, Wasser, Gas, heiße Lust, Elektricität u. s. w.) bewegte Triebwerke zur Verwendung kommen. Ausge nommen sind diejenigen Werkstätten, in welchen nur vorübergehend eine nicht zur Betriebsanlage gehörende Kraftmaschine benutzt wird, oder in welchen ausschließlich Mitglieder der Familie des Arbeitgebers be schäftigt werden" mit 13 gegen 8 Stimmen angenommen, im Plenum aber abgelehnt. Die Schwierigkeiten und Bedenken, welche einer Ausdehnung des Arbeiterschutzes auf Hausindustrie und Handwerk entgegen stehen, sind theils principieller, theils praktischer Natur. In erster Richtung bildet dieFamilie und das Familienheim, dieWohnung, eine Grenze, die zu überschreiten namentlich der deutschen Auffassung widerspricht. Soweit bloß Familien-Angehörige beschäftigt werden, wird diese Grenze auch gewiß stets einzuhalten sein. Anders steht die Frage, sobald eine fremde Arbeitskraft gegen Lohn beschäftigt wird, also ein Arbeits-Vertrag vorliegt. Auch da wird z. B. eine Verschiedenheit der Auffassung möglich sein: ob z. B. der Lehrling, das Gesinde rc. zur Familien-Gemeinschaft zu rechnen ist, oder ob auch hier der „Arbeiter-Schutz" in sein Recht eintritt. — Was die praktischen Bedenken anbelangt, so wird sich die Durchführung nicht bloß bezüglich Zahl und Umfang der zu überwachenden Betriebe, sondern mehr noch bezüglich der Ausführe barkeit der Ueberwachung selbst weit schwieriger gestalten wie in Fn' briken. Und wenn es in den meisten Staaten Jahre und Jahrzehnte erforderte, bis die Arbeiter-Schutzgesetze in Fabriken zur vollen Durch'

Access restriction

Copyright

fullscreen: Schutz dem Arbeiter!

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation