Schutz dem Arbeiter!

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 829324011

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-85896

Document type:: Monograph

Author:: Hitze, Franz http://d-nb.info/gnd/118705288

Title:: Schutz dem Arbeiter!

Place of publication:: Köln

Publisher:: Bachem

Year of publication:: 1890

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 264 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

(1053) 1867 Okt. 4 mir nur 1 copy zugeschickt hat. Du erhältst sie, sobald ich damit fertig. Es ist eine ganz dumme Nummer. Garibaldi wird als „ge- meiner Bandit, Atheist, fool etc.“ gekennzeichnet, dagegen M. Du- panloup, der ev&que von Orleans, als der große Mann der Zeit. Wird David schließlich nicht noch Katholik werden? Die Russen haben natürlich den Friedenskongreß zu Genf fabriziert und da- her auch ihren „well worn out agent Bakounine‘ hingeschickt. Es scheint mir, daß die Dipllomatic] Revliew] aus dem letzten Loch pfeift. Ad vocem International Association. Die Präsi- x dentenwürde ist auf meinen Vorschlag abgeschafft worden, nach- dem bereits Odger zur Wiederwahl vorgeschlagen war. — F 0X, der großen Haß gegen Eccarius seit dessen Rückkehr bei jeder Ge- legenheit exhibiert, gab Notiz für nächste Sitzung (Dienstag), daß er die Timesartikel des Elccarius], zur Zensur des Council, zur Sprache bringen werde. Ich, zur großen Verwunde- rung des Fox, gab darauf ditto Notiz, ich würde den Flox] näch- sten Dienstag interpellieren über einen „secret lette r“, den er an Becker geschrieben mit der Aufforderung „to do all in his power to remove the seat of the Central Council from London“, 20 Der Fox, der aus caprices und crotchets zusammengesetzt ist, bil- det sich ein, er müsse eine „Oppositionspartei“ im Council gegen die, wie er sagt, „deutsche Diktatur“ stiften. Er wird sich wundern über seine Erfolge in dieser line! Ad vocem Borkheim: D’abord diese facts. B [orkheim] 2 sprach (oder las vielmehr von seinem Manuskript) über 20 Mi- nuten, während nur 10 reglementarisch waren. Natürlich, was Garibaldi und Edgar Quinet, glaubte auch er sich herausnehmen zu können. Zweitens: Er stieg auf die Rednertribüne in größter Aufregung und, wie Eccarius sagt, „ließ sich selbst nicht zu Wort % kommen“, Niemand verstand ihn. Man hörte nur die paar Stich- worte über Schulze-Del[itzsch], wo Vogt aufsprang und beide Fäuste ballte, und über die Kosaken. Das war ein wahres Glück. Man hielt seine Rede für bedeutend, weil man sie nicht ver- stand. Er spielt daher, sowohl in Times als der französi- schen Presse, eine Art Rolle. Aber nım kömmt der draw- back. Dieser Narr will seine Rede deutsch, englisch, russisch und indem französischen Original drucken lassen. Letzteres liegt mir num vor. Er sandte es mir, damit Lafargue es durchsehe. Mit Ausnahme der paar Stichworte, die ich ihm soufflierte, nicht « nur geschmackloser Kladderadatsch, sondern oft reiner Blödsinn. Und nun gar das Französisch! Z. B.: „Sans stultification il serait impossible de discuter, s’il faudrait d’ahord faire enlever la femelle Isabelle, faire sauter le mäle Bismarck ou faire s’&vanouir l’agile hermaphrodite Beust. Il y a de grands orateurs. 45 “DB FF 25—45

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Monograph

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation