Das Unternehmen und der Unternehmergewinn vom historischen, theoretischen und praktischen Standpunkte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 829740287

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-41017

Document type:: Monograph

Author:: Schroeder, Eduard August http://d-nb.info/gnd/117061565

Title:: Das Unternehmen und der Unternehmergewinn vom historischen, theoretischen und praktischen Standpunkte

Place of publication:: Wien

Publisher:: Gerold

Year of publication:: 1884

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 92 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

6 allem darin, dass er nur einen »Gewinn« annimmt, und dieser Gewinn stets aus dem Kapital entstehe, dass nämlich das Kapital, sobald es sich in 'den Händen Einzelner angesammelt hat, von Einigen derselben dazu verwendet werde, Arbeiter, die sie mit Material und Unterhalt versehen, arbeiten zu lassen, um durch den Verkauf der Produkte dieser Arbeiter oder durch das, was deren Arbeit dem Werte des Materials hinzufügt, einen Gewinn zu machen. Dem ent sprechend leitet er schon sein Werk mit folgenden Worten ein : »Von den Ursachen, durch welche die hervorbringenden Kräfte der Arbeit vermehrt werden, und von den Regeln, nach welchen sich die Erzeugnisse derselben unter die verschiedenen Klassen der Gesell schaft natürlicherweise verteilen« und bei ihm ist, wie wir das schon oben als Merkmal seiner Schule angegeben, Kapitalzins und Unternehmergewinn vollständig verschmolzen, so zwar, dass er den exakten Satz aussprechen konnte: »die Zunahme von Kapitalien erhöht den Arbeitslohn, aber den Gewinst von diesen Kapitalien macht sie geringer«. Wie deutlich ist es hier, dass Zins und Unter nehmergewinn mit gänzlicher Verkennung beider vermischt sind; denn die Zunahme von Kapitalien, wird wohl, wenn nicht neue Unter nehmungen in gleichem Verhältnis entstehen, den Kapitalzins ver ringern, aber den Unternehmergewinn des Einzelnen gewiss nicht. Smith gebraucht dort, wo wir »Unternehmen« sagen würden, das Wort »Kapital« : »Die Handelsleute klagen, wenn der Gewinn geringer wird, dass der Handel abnehme, und gerade das ist ein Zeichen seines Steigens, weil mehr Kapital angewendet worden ist« ; würden wir hier nicht gerne sagen »weil mehr Unternehmungen ent standen sind« ? Was freilich nach der Anschauungsweise Smiths voll ständig gleichbedeutend ist. An Smith reiht sich zunächst Malthus ') an. Er teilt (S. 233) den Ertrag der Produkte in Lohn, Rente und Kapitalgewinn, und der letztere besteht nach ihm seinem ganzen Umfange nach, den Kapital zins inbegriffen, in der Differenz zwischen dem Gestehungswerte des Produktes und dem Tauschwerte desselben und wechselt daher, je nachdem sich das Verhältnis zwischen diesen beiden Werten ändert. Ricardokennt auch nur einen Kapitalgewinn im Gegensätze zu dem Einkommen der Grundrente und des Arbeitslohnes. Auch M. Culloch®) spricht nur von drei Teilhabern an den Produkten: *) Principes d’économie politique, trad, par Maurice Monjeau (Paris 1846). . ’) Principles of political economy and taxation (1817) ch. 6, 21. ®) Principles of political economy (London 1830) S. 364.

Access restriction

Copyright

fullscreen: error

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation