Die Sonneberger Spielwaaren-Hausindustrie und ihr Handel

Die Bodenreform im Lichte des humanistischen Sozialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 829746765

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-89262

Document type:: Monograph

Author:: Fleischmann, Adolf http://d-nb.info/gnd/14381740X

Title:: Die Sonneberger Spielwaaren-Hausindustrie und ihr Handel

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Simion

Year of publication:: 1883

Scope:: 1 Online-Ressource (56 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

18 5 omni utilitate quae ullomodo inde provenire poterit, nostra regal- traditione perpetualiter donavimus.“ Auch diese Urkunde spricht für das Bergregal. Im Jahre 1028 erteilte Kaiser Konrad II. dem Bistum Basel eine Verleihung 1 , in welcher es heißt: „Sanctae Basiliensis ecclesiae venerabilis Episcopi obtemperantes petitioni quasdam venas et fossinas argenti in comitatu Bertholdi et in pago Brisichgowe, atque in locis Moseberch, Lupencheim- haha, Cropach, Steinebronnen superius et inferius et in valle Sulzberc, Baden, Luxberc nominatis, aliisque inibi locis inventas et sitas, quiquid inde nostrum attingit, cum omni utilitate, quae ullo modo inde provenire queat, ecclesiae supradictae contulimus et in perpetuum tradidimus.“ Auch diese Urkunde läßt sich nicht anders wie durch die Annahme eines Bergregals erklären*. Das im Jahre 1028 an Basel übertragene Begbaurecht hat dieses später dem Grafen von Freiburg als ein After lehen übertragen 8 ; eine Tatsache, welche deshalb bemerkenswerterscheint, weil sie die Unabhängigkeit der Bergwerke vom Oberflächenbesitze klar erkennen läßt. Hervorzuheben ist noch, daß aus der Urkunde vom Jahre 1028 die utilitates aus den Bergwerken als der hauptsächliche Inhalt des Bergregals hervortreten. I Die Urkunde ist abgedruckt in der Genealogia Diplomatien Augustae Gentis Habsburgicae, Viennae 1737, tom. II pars I p. 109, ebenso in Trouillat, Monuments de levfeche de Bäle I p. 161 und sonst mehrfach. 5 S. auch Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte VIII 270, Anm. 1 und besonders Gothein, Wirtschaftsgeschichte des Schwarzwalds S. 20, 30, 34, 529 f.: „Regalbegriff war Erbschaft der Imperatoren, bis 1028 Königsbesitz, niemals Zu behör zum Grundeigentum“, s. auch S. 577, 615. „Die Grundbesitzer“, führt Gothein S. 602 aus, „erhalten (für ihre Inkonvenienzen) eine kleine Entschädigung“; „die Berge sind im Eigentum des Regalherrn, keine Spur eines Vorzugsrechts des Grundbesitzers“ (S. 615); s. auch L. H. Biot, De la proprietd des mines p. 19f.: « Ce droit regalien (der Römer) est passe dans notre ancienne trance comme le ddmontrent une foule de textes, chartes ou ordonnances > und p. 22: < Le droit fiscal des Romains .... est passe dans le domaine des rois francs sans change de nature.» Im Jahre 1321 erklärte König Philipp der Lange „les mines de droit royal et dominial“, daselbst S. 24. Naudier, Traite p. 11 erklärt „la rede- vance etablie sur les mines que nous retrouvons dans les plus anciens documents qui nous restent de l’ancienne monarchie —, on peut dire qu’elle est d’origine romaine“. S. auch v. Below, Der deutsche Staat des Mittelalters, S. 148, 242, 275, 312. II Trenkle, Geschichte des Bergbaues im südwestlichen Schwarzwalde, in der Zeitschrift für Bergrecht Bd. 11 S. 194.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation