L' Allemagne économique ou histoire du Zollverein Allemand

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 832279064

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-64432

Document type:: Monograph

Author:: Worms, Émile

Title:: L' Allemagne économique ou histoire du Zollverein Allemand

Place of publication:: Paris

Publisher:: Ainé

Year of publication:: 1874

Scope:: 1 Online-Ressource (VII, 631 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

amnitt. 2 sie hbau- .‚ohn nen- ügte Ein- ıluß, ihre Ver- Sen, den yün- ugte Jlukt ren, rien hste valt- die ‚eigt Jan- neln tion be- ‚ich- her- ahr- ker- Pro- side eres „hen „bau iese egS- war aller 5 of 3nZ7 agb hnuß 1010, Vierundzwanzigstes Kapitel. 659 Im 19. Jahrhundert verlor sich natürlich selbst die Erinnerung des Zusammenhanges zwischen Ackerbauer und Gemeindeeigentum. Von späterer Zeit gar nicht zu reden, welchen Pfennig Ersatz erhielt das Landvolk jemals für die 3511 770 Acres Gemeindeland, die ihm zwischen 1801 und 1831 geraubt und parlamentarisch den Landlords von den Landlords geschenkt wurden? Der letzte große Expropriationsprozeß der Ackerbauer von Grund und Boden endlich ist das sogenannte Clearing of Estates (Lichten der Güter, in der Tat Wegfegung der Menschen von den- selben). Alle bisher betrachteten englischen Methoden fanden ihren Höhepunkt im „Lichten“. Wie man bei der Schilderung des modernen Zustandes im vorigen Abschnitt sah, geht es jetzt, wo keine unabhängigen Bauern mehr wegzufegen sind, bis zum „Lichten“ der Cottages fort, so daß die Ackerbauarbeiter auf dem Boden, den sie bestellen, selbst nicht mehr den nötigen Raum zur eigenen Be- hausung finden. Was aber „Clearing of Estates“, im eigentlichen Sinne bedeutet, das lernen wir nur kennen im gelobten Lande der modernen Romanliteratur, in Hochschottland. Dort zeichnet sich der Vorgang aus durch seinen systematischen Charakter, durch die Größe der Stufenleiter, worauf er mit einem Schlage vollzogen wird (in Irland haben Grundherren es dahin gebracht, mehrere Dörfer gleich- zeitig. wegzufegen; in Hochschotiland handelt es sich um Boden- fächen von der Größe deutscher Herzogtümer) — und endlich durch die besondere Form des unterschlagenen Grundeigentums, Die Kelten Hochschottlands bestanden aus Clans, deren jeder Eigentümer des von ihm besiedelten Bodens war. Der Repräsentant des Clans, sein Häuptling oder „großer Mann“, war nur Titular- eigentümer dieses Bodens, ganz wie die Königin von England Titular- eigentümerin des nationalen Gesamtbodens ist. Als der englischen Regierung gelungen war, die inneren Kriege dieser „großen Männer“ und ihre fortwährenden Einfälle in die niederschottischen Ebenen zu unterdrücken, gaben die Clanhäuptlinge ihr altes Räuberhandwerk keineswegs auf; sie änderten nur die Form. Aus eigener Autorität verwandelten sie ihr Titulareigentumsrecht in Privateigentumsrecht, und da sie fanden, daß die Clanleute, deren Blut sie nicht mehr zu vergießen brauchten, ihnen bei ihrem Bereicherungsstreben Wider- stand entgegensetzten, beschlossen sie, diese Clanleute mit offener Gewalt zu vertreiben. „Ein König von England könnte mit dem- selben Recht sich anmaßen, seine Untertanen in die See zu jagen“, Sagt Professor Newman.??* Diese Revolution, welche in Schottland nach der letzten Schilderhebung des Prätendenten begann, kann man in ihren ersten Phasen verfolgen bei Sir James Steuart?!* und James 218 FF, W. Newman: „Lectures on Political Economy. London 1851“, p. 132. 214 Steuart sagt: „Die Rente dieser Länder (er überträgt irrtümlich die ökonomische Kategorie der Grundrente auf den Tribut der Fronarbeiter [taskmen] an den Clanhäuptling) ist durchaus unbedeutend im Vergleich zu ihrem Umfang, aber, was die Personenzahl betrifft, welche eine Pacht erhält, wird

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Monograph

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation