Schragen der Gilden und Aemter der Stadt Riga bis 1621

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 832850500

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-69619

Document type:: Monograph

Title:: Schragen der Gilden und Aemter der Stadt Riga bis 1621

Place of publication:: Riga

Publisher:: Häcker

Year of publication:: 1896

Scope:: 1 Online-Ressource (XV, 758 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Nachbarfeldern, Bergwerken usw. Besonders der § 50 ABG. stellt das Bergwerkseigentum und die Grubenfelder gegenüber. Nach ihm wird das Bergwerkseigentum durch Verleihung be gründet, sowie ferner durch Konsolidation, Teilung und Austausch „von Grubenfeldern“. Was heißt dies anders, als daß der Gegen stand des Bergwerkseigentums die Grubenfelder selbst sind? Nur dieser § 50, nicht der § 54, handelt von dem Bergwerkseigentum als solchem. Der § 54 und folgende bestimmen den Inhalt und den Umfang des Bergwerkseigentums. Wenn also hier von „Grubenfeld“ die Rede ist, so bedeutet dies nicht den abstrakten Distrikt 1 ), welcher dem Beliebenen zur Ausbeutung eines bestimmten Minerals zugewiesen ist, ähnlich wie die Lizenz eines Patentes für einen gewissen Bezirk verliehen wird. Daß das Grubenfeld als Gegenstand des Bergwerkseigentums eine derartige Bedeutung nicht haben kann, ergibt sich schon aus seinem Namen. Die bergrechtliche Bezeichnung „Grubenfeld“ ist vielmehr mit der zivilrechtlichen „Grundstück“ 2 ) zu vergleichen. Unter „Grundstück“ im gewöhnlichen Sprachgebrauch versteht man den abgeteilten Grund und Boden selbst, ein Stück des Grundes. Rechtlich ist es jedenfalls ein selbständiges, mathe matisch und durch Menschenhand voneinander abgegrenztes und so zu einer selbständigen Benutzung fähiges konkretes Gebilde. Die „Grundstücke“ selbst sind aber von Natur aus unselbstän dige Teile eines zusammenhängenden Ganzen. Sie" haben an sich keine gesonderte Existenz und daher auch keine natürlichen Grenzen. Nur dadurch, daß der Mensch vermittels seines Vor stellungsvermögens mathematische Grenzen zieht, entstehen die sogenannten Grundstücke in rechtlicher Bedeutung. Da aber das Grundstück alsdann den abgegrenzten Teil des zu sammenhängenden Ganzen bildet, nimmt es natürliche und konkrete Gestalt an. Wenn man also tatsächlich und rechtlich von Grundstücken spricht, so meint man damit einen konkreten Teil des Grund und Bodens. Ursprünglich beschränkte sich das Eigentum auf die Benutzung der Erdoberfläche und entwickelte sich erst später zu dem unumschränkten Herrschaftsrecht an einem Teil des Erdkörpers. So führt Arndt in neuester Zeit 3 ) aus: „Man ist wohl heute in dem Satze einig, daß das Grundeigentum, um mit Adolf Wagner zu reden, eine historische und keine logische Kategorie ist, daß es nämlich aus einem bloßen Oberflächennutzungsrechte ganz allmählich unter dem Einfluß naturrechtlicher Anschauungen (Lehre der physiokra- tischen Schule und Smithianisraus) zu seinem jetzigen Inhalt, als des sogenannten unumschränkten und auschließlichen Rechts an einem Stück Erdkörper entwickelt hat.“ •) cf. auch die Kab. Ö. v. 12. Äug. 1854 und 1. Sept. 184S (Min.-Bl. 1854, S. 251). 2 ) Der Landwirt redet auch von „Feldern", Ackerfeldern. s ) Z. f. Bergr., Bd. 59. S. 317 ff. 48

Access restriction

Copyright

fullscreen: Schragen der Gilden und Aemter der Stadt Riga bis 1621

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation