L' arbitrage international chez les Hellenes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 834011689

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-85682

Document type:: Monograph

Author:: Jung, Karl Emil http://d-nb.info/gnd/117659711

Title:: Lexikon der Handelsgeographie

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Verl. des Bibliogr. Inst.

Year of publication:: 1882

Scope:: 1 Online-Ressource (IV, 563 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

252 A. RÆDER sentement des parties 1 ; par les mots « assemblée du conseil des Hel lènes » on veut sans doute désigner les envoyés réunis à Corinthe des alliés helléniques de Philippe. Le peuple argien juge donc comme le tribunal d’arbitrage établi par Philippe en son propre nom. La voie que Philippe avait indiquée fut plus tard suivie par les Romains. Nous rencontrons le premier cas lorsque Gaius Sulpicius Gallus, qui en l’an 165 avait reçu la mission de juger entre Sparte et Mégalopolis, nomma à sa place l’Achéen Callicrate comme juge 2 . Le récit de Pausanias 3 nous montre que ceci éveilla une certaine attention dans l’Hellade ; Pausanias pense que cette décision témoignait d’un manque de considération pour l’Hellade de la part de Gallus ; il est impossible de l’admettre cependant ; mais on doit avoir trouvé assez inhabituel de renvoyer ainsi l’affaire. On ne le faisait pas quand un particulier était pris comme juge ; on doit donc admettre que le choix était personnel. On ne con naissait ce cas que lorsque le juge choisi était un chef d’état. Mais Gallus en cette circonstance s’est sans doute considéré comme n’ayant pas été choisi arbitre en qualité de particulier, mais en qualité de représentant du gouvernement romain. Du reste ce cas concorde avec la pratique que nous voyons souvent suivie par le Sénat romain quand des états helléniques le choisissaient comme juge dans leurs différends réciproques, et qui consistait à transmettre à d’autres la mission de juger l’affaire. En 155 le Sénat chargea la ville de Sicyone de juger le différend d’Athènes et d’Orope 4 . En 143 la ville de Mylase est nommée de la même manière pour juger entre Magnésie et Priène 5 ; à cette occasion le Sénat transmit au préteur en exercice le soin de traiter avec les parties et de nommer comme arbitre la ville sur laquelle celles-ci tomberaient d’accord ; si l’on ne pouvait obtenir l’unité de vues, le préteur devrait désigner lui-même une ville. Peu après 1 Dittenberger S* n° 428 : "Exptve ó bápos ó tg>v ’Apyeícov xatà tò òóxqpa toß ouvebpíoi) xcòv ‘EAXávcov ójuoAoyr\ôávTa)v MaAícov xat KipooAícov. — 2 n° XXVII, 2. — » VII, 11, 2. - 4 n° LVI. - 5 n° LXXIII.

Access restriction

Copyright

Contents: L' arbitrage international chez les Hellenes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation