Zur Erneuerung des deutschen Bankgesetzes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 834086425

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-82719

Document type:: Monograph

Author:: Helfferich, Karl http://d-nb.info/gnd/118773828

Title:: Zur Erneuerung des deutschen Bankgesetzes

Edition:: Sonderabdruck

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1899

Scope:: 1 Online-Ressource (XI, 135 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

89 artigen Wirkungen zu erzeugen, welche stets die Suspension der Peelsakte begleitet haben. Es ist gewiß nicht rötlich, ein solches System von dem Noten umlauf auf sämtliche täglich fälligen Verbindlichkeiten einer Noten bank auszudehnen. — Dazu kommt, daß — wie die Geschichte der Notenbanken in unserm Jahrhundert dargethan hat — die Zeiten vorüber sind, in welchen die Hauptgefahr für eine Notenbank in dem plötzlich ent stehenden Mißtrauen des großen Publikums in die Sicherheit der Banknoten und in dem „run“ auf die Bank besteht. Die großen Institute, wie die Bank von Frankreich, die Bank von England und die deutsche Reichsbank genießen, solange ihre Leitung der Kontrolle der Öffentlichkeit unterliegt und von dieser gutgeheißen wird, eines unverwüstlichen Vertrauens. Während noch die Einstellung der Bar zahlungen, zu welcher die Bank von England um die letzte Wende der Jahrhunderte genötigt war, eine starke Entwertung ihrer Noten zur Folge hatte, kam es im Jahre 1870, als die Bank von Frankreich den gleichen Schritt thun mußte, nur zu einem ganz geringen Dis agio ; und doch war in: erstern Falle England unbesiegt, während im %ioeiteii ^011%%# miß jßanpt ge^íagen mar. paraste## ist, daß bei den großen Kreditkrisen, welche England seit 1847 durch zumachen hatte, die Befürchtung, die Bank von England werde ihre Noten nicht mehr ein lösen können, gar keine Rolle spielte, sondern nur die Befürchtung, sie werde infolge der Peelsakte keine Noten mehr ausgeben können. Es kam wiederholt zu einem „run" auf die Bank, aber zu einem „run" in anderem Sinn: man wollte nicht Noten zur Einlösung, sondern Wechsel zur Diskontierung präsentieren, denn man fürchtete den Augenblick der Erschöpfung der „Notenreserve", den Augenblick, in welchem die Bank von England keine Note mehr ausgeben und infolgedessen keinen Wechsel mehr würde diskontieren können. Bei diesen Krisen hat es sich deutlich gezeigt, daß die Klippe für die Notenbanken nicht mehr so sehr in den plötzlichen Ansprüchen auf Noteneinlösung besteht, als vielmehr in der Beschränkung ihrer Elasticität in kritischen Zeiten, wie sie durch gesetzliche Minimal vorschriften für die Bardeckung des Notenumlaufs dargestellt wird. Wenn die Gesetzgebung dieser Entwickelung Rechnung tragen will, dann ist es ihre Aufgabe, den großen Centralnotenbanken für kritische geilen eine 1,108%# große SBeme8im8ëfreiG(nt QeiwWelßen. Bie Ausdehnung der Drittelsdeckung oder irgend einer andern Minimal-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Erneuerung des deutschen Bankgesetzes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation