Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 83457490X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77841

Document type:: Monograph

Author:: Dühring, Eugen http://d-nb.info/gnd/118527797

Title:: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Edition:: 2., theilw. umgearb. Aufl.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Grieben

Year of publication:: 1875

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, [1] Bl., 595 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

158 Nationalreiclithums den nothwendigen Mechanismus des ma teriellen Interesse tiefer ergründet und consequonter durch geführt, so würde er sicherlich nicht in den Fehler verfallen sein, dasselbe in den Bestrebungen der Manufacturisten und überhaupt in allen Gestalten, wo es sich social, körperschaft lich und politisch bethätigt, fast für nichts zu achten. Auch würde er es nicht grado da gänzlich verkannt haben, wo es auf Selbsterhaltung durch Ausschliessungen und Gegenwirkungen Bedacht genommen hat. Er würde nicht stillschweigend von der falschen Voraussetzung ausgogangen sein, dass zwischen den verschiedenen Interessen gar keine gegenseitige Schrankou- Ziehung stattfinden dürfe. Im Gegontheil hätte er erkennen müssen, dass eine solche Schrankenziehung in irgend welcher Form eine natürliche und unausweichliche Wirkung des Inter essenspiels jederzeit gewesen ist und fernerhin sein müsse. Der Begriff von Gerechtigkeit, den er ausserhalb der gemeinen Justiz noch in dem VVirthschaftsgebict selbst unvermerkt da- duich geltend machte, dass er fast Alles verurtheilte, was ihm einen Monopolcharaktor zu haben schien, — dieser dürftige Begriff von specihsch wirthschaftlicher Gerechtigkeit würde ihm wahrlich nicht als genügend erschienen sein, wenn er tiefer über die natürlichen Gestaltungen nachgedacht hätte, in denen sich die materiellen Interessen gegen einander abgrenzen, orga nisch verkörpern und politisch constituiren. ^ Indessen greifen wir mit diesen Bemerkungen bereits über das hinaus, was bei einem Smith für die Kritik noch in Frage kommen kann. Seine völlig unpolitische Denkweise muss er wähnt, braucht aber nicht besonders widerlegt zu werden. Um auf den Punkt der Schwäche hinzuweisen, genügt ein einziger Satz. Das „hinterhältige Thier”, welches Smith sich als Staats mann dachte, war in der menschlichen Natur selbst aufzusuchen, und es war zuzusehen, wieweit diese Eigenschaften nothwendig und inwieweit sie im Entwicklungsgang der Dinge zu mässigen und zu veredeln wären. Alsdann hätte sich gezeigt, dass, wie der Aberglaube die Priester, so die raubgierige List der Menschon natur jene Gattung von Staatsmännern geschaffen und gepflegt habe, und dass erst in zweiter Ordnung der umgekehrte Satz von der Erzeugung des Aberglaubens durch die Priester und von Völkerraub und Völkertrug durch die Staatsmänner eine Bedeutung erhalte. Statt dessen hat der Autor in dieser

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation