Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 83457490X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77841

Document type:: Monograph

Author:: Dühring, Eugen http://d-nb.info/gnd/118527797

Title:: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Edition:: 2., theilw. umgearb. Aufl.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Grieben

Year of publication:: 1875

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, [1] Bl., 595 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

— 201 im Bereich der Tliatsachen der allgemeine Hergang nicht zu entsprechen vermag. Die nächste Idee, die in Frage kommt, ist die Annahme reiner Naturgrundstücke. Hm den Oonseqnenzen dieser Vor aussetzung für die Wirthschaftsgestaltung gehörig folgen zu können, musste auf die Urzustände zurückgegrilfen werden, und es begreift sich hienach leicht, dass Ricardo den Gang dei Bodenoultur ins Auge fasste. Er construirte sich denselben nach den gewöhnlichsten und am nächsten liegenden Vor- stellungsarten. Bei dem ursprünglichen Ueberfluss an Acker land habe man selbstverständlich den fruchtbarsten Boden in Anbau genommen und es sei eine Rente nicht möglich ge- wesen, da die Naturhülfe in Gestalt des Ackerlandes in grösser Fülle zur Verfügung gestanden hätte. Für die „ursprünglichen und unzerstörlichen Kräfte dos Bodens" konnte nichts verlangt werden, da sie einem Jeden zugänglich waren. Allem mit der wachsenden Bevölkerung sei die Nothwendigkeit ein getreten, auch Boden von einer geringeren Fruchtbarkeit anzubauen. Auch aus diesem weniger ergiebigen Boden zweiter Classe hätte sich die Bewirthschaftung lohnen und der Gewinn von den an- gewendeten Capitalien gedeckt finden müssen. Die Eigen- thümer seien also nun durch die erhöhten Preise, durch welche die Bewirthschaftung des ungünstigeren Bodens möglich ge- worden, zu einem Uoberschuss gelangt. Obwohl nur Au^ Wendung derselben Productionskosten genöthigt, seien sie durch die grössere natürliche Ergiebigkeit begünstigt gewesen. Die so erzeugte Differenz sei die eigentliche Rente geworden und erst mit dem gekennzeichneten Schritt im Gange der Boden- cultur entstanden. Diese Rente sei mithin keine Ursache, son dern eine Wirkung des Steigens der Getraidepreise. Man bemerke in dem Verlauf dieser Schlussart den Um stand, dass die Malthussche Anschauung vom Drängen der Be völkerung auf die Nahrungsmittel und von der immer grösser werdenden Schwierigkeit der Cerealienbeschafifung zu Grunde liegt. Man muss seine Zuflucht zu immer schlechterem Boden nehmen und die verschiedenen Classen desselben durchlaufen. So entstehen immer neue Diflferenzen für die Eigenthümei der besseren Bodensorten. Nur das zuletzt in Cultur genommene Ackerland ergiebt keine Rente, während das zuerst angebaute die grösste liefert. Dazwischen liegt eine Stufenleiter von

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation