Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 83457490X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77841

Document type:: Monograph

Author:: Dühring, Eugen http://d-nb.info/gnd/118527797

Title:: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Edition:: 2., theilw. umgearb. Aufl.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Grieben

Year of publication:: 1875

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, [1] Bl., 595 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

_ 209 — keit sichtbar zu machen, so ist es in diesem Fall durch Ricardo o-eschehen. Es ist daher auch gar nicht nöthig, eine grosse Zurüstung neuer Einsichten aufzuwenden, um die verkünstelten und durch die Erfahrung nicht unmittelbar controlirbaren Be- hauptungen als irrthümlioh zu erkennen. Eines Gegenbeweises bedarf es daher im eigentlichen Sinne dieses Worts gar nicht; man hat sich eben nur zu überzeugen, dass es von vornherein an einem hinreichenden Beweis gefehlt habe. iedes Glied der vermeintlichen Nachweisung mit Rück^cht auf die Begriffe von Capital und Rente und auf die Ein mischung der Malthusschen Vorstellungsart untersucht, so wird man oinsehen, dass auch nicht ein einziger Schritt in dem gesam^ ten Gange der Construction als gänzlich unanfechtbar d^teht. Auf die falsche Theorie der Concurrenz, derzufolge die Preise und Austauschverhältnisse als durch die ungünstipten Chancen bestimmt gedacht worden, brauchte nicht einmal eingegangen zu werden. Doch würde durch eine Untersuchung dieser Seite der Sache das ganze Gebäude vollends Zusammenstürzen. Da in- dessen dieser Punkt gar nicht ausschliesslich Ricardo, sondern die principiellen Grundlagen des grössten Theils der bisherigen ökonomischen Theorien angeht, so würde die Bethätigung dieser Art von Kritik hier zu weit vorgreifen. Es bleibt dalmr nur noch übrig, an einige Bestandtheile der Ricardoschen Theorie zu erinnern, die mit dem geschichtlich Vorausgegangenen in Beziehung stehen. •, 5. Die Haupteigenthümlichkeit der Veränderung m dei^ Rcntenlehre ist von Manchen in der Idee gesucht worden, dass die Rente nicht die Ursache, sondern die Wirkung der bohei^ Preise sei. Sie ist hienach ein Rest, der übrig bleibt und nicht nothwendig vorhanden zu sein braucht. Nicht weff der Grund besitzer jenen Rontonbestandtheil bezieht, seien die Preise ho ei, sondern weil sie gestiegen seien, beziehe er den Ueberschuss über den noch unter den ungünstigsten Umständen g^eckt^ Gapitalgewinn. ln einer allgemeinen Gestalt ist die l^trach- tung der Rente als einer Wirkung, nicht als einer Ursache der Preise, auch in dem Smithschen Werk eingestreut, ohne dass eine Ausgleichung dieser Vorstellung mit derjenigen der Zerlegung des Preises in seine drei Elemente (Arbeitslohn, Gapitalgewinn und Rente) stattgefunden hätte. Es sei hiebei daran erinnert, dass die Art und Weise Adam mitis le Düliriiig, Oescliichte der Nationalökonomie, li. Auflage. 14

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation