Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 83457490X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77841

Document type:: Monograph

Author:: Dühring, Eugen http://d-nb.info/gnd/118527797

Title:: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Edition:: 2., theilw. umgearb. Aufl.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Grieben

Year of publication:: 1875

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, [1] Bl., 595 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

367 mehr vom privaten als vom nationalükonomischen Standpunkt behandelt. Es erscheint bei ihm das Capital zunächst und vor nehmlich als Mittel des privaten Geschäftslebens und soll durch blosse Summirungen zum Capital im volkswirthschaftlichen Sinne werden. Angesichts des Yorherrschens dieser Auifas- Bungsart musste grade die Capitaltheorie am meisten misslingen, und sie repräsentirt auch wirklich den beengtesten Theil des von Smith dargestellten Ideenkreises. Das wenige Richtige, was sie einschliesst und was sich auf vereinzelte Bestandtheilo der Beweggründe und allernächsten, nicht weiter ergründeten Ursachen des privaten Handelns beschränkt, konnte die gewal tigen Mängel nur in den Augen einer mit ihrem TYissen und Denken völlig abhängigen Schülerschaft verdecken. Ein List musste aber die Unhaltbarkeit jener höchst beengten Ansicht vom Capital und dessen Entstehung zugleich mit den prakti schen Täuschungen erkennen, die als Folgerungen an jene eingeschränkte Vorstellungsart geknüpft wurden. Er bezeich- nete den Inbegriff dieser Folgen als Hunger- und Sparsystem und deutete hiemit zugleich an, dass sich seine Kritik in einer ähnlichen Richtung bewege, wie die socialen Bestreitungen des Smithschen Gesichtspunkts. Bei dieser Gelegenheit mag auch bemerkt sein, dass der Nationalökonom der Deutschen den so cialen Regungen ausdrücklich eine Zukunft in Aussicht stellte, obwohl sich der Zielpunkt seiner eignen Bestrebungen auf das Nationale und den modernen Industrialismus einschränkte. Uebrigens ist es nicht zu verwundern, dass sich die richtigeren Theorien begegnen und in wesentlicher Uebereinstimmung be finden, wenn sie auch von den verschiedensten Ausgangs punkten entspringen. In der Capitaltheorie concentrirte sich bisher der gesammte ökonomische Kriticismus, und es giebt keinen wirthschaftlichen Begriff, der so sichtbar wie derjenige des Capitals und der zugehörigen Entstchungsart den Mittel punkt der erheblichsten zugleich theoretischen und praktischen Streitigkeiten rcpräsentirto. Es giebt tiefere Probleme, welche die Grundlagen der wissenschaftlichen Oekonomie noch näher berühren; aber es giebt keines, welches in gleicher Wahrnehm barkeit auch einen praktischen Angelpunkt bildete und sich für Joden, der nur ein wenig nachdenkt, in gleichem Maasse als ein Brennpunkt der verschiedensten Richtungen offenbarte. Das „falsche Spiel”, welches schon List aus der beschränkten

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation