Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 83457490X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77841

Document type:: Monograph

Author:: Dühring, Eugen http://d-nb.info/gnd/118527797

Title:: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Edition:: 2., theilw. umgearb. Aufl.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Grieben

Year of publication:: 1875

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, [1] Bl., 595 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

431 hinauszugelien und Sätze hinzustellen, die den Stempel der Originalität und dos Ursprungs aus irgend einer schallenden Gedankenkraft an sich trugen. Dieser Stempel war freilich unter Bastiats Händen etwas verwischt worden, aber dennoch würde das Buch des Franzosen als ein wissenschaftliches Er eigniss von epochemachender Tragweite anzuerkennen sein, wenn man nie etwas von dem Original erfahren hätte, von dem cs eine Bearbeitung war. Bastiat hatte eingeständlich die Careyschen Schriften, wenn auch nur „sehr oberflächlich”, gelesen. Es hat ihm ausser dem älteren Werk auch die Schrift von 1848 vorgelogen, die den Gang der Bodencijltur behandelte. Doch hatte der Französische Leser noch nicht Zeit gehabt, sich mit dem erweiterten An schauungskreis dieser neuen Schrift gehörig vertraut zu machen. Dies wäre erst die Arbeit für den zweiten Theil der Harmo nien gewesen. Es genügt daher eine Hinweisung auf die Careyschen „Principien der politischen Oekonomie” von 1837 als auf die Quelle des neuen Bastiatschen Wissens und der vermeintlichen neuen Rüstung gegen den Socialismus. Der Französische Autor hatte kaum Zeit gehabt, durch die Anre gungen seines Amerikanischen Helfers vom Malthusianismus zurückzukommen. Man sieht dies mit der grössten Bestimmt heit aus einer nachgelassenen Abhandlung über die Bevölke rung, welche den Französischen National Ökonomen noch 1846 als Malthusianer kenntlich macht. Das Zurückkommen von den Malthus-Ricardoschen Vorstellungen ist daher nach Maass- gaho der Beschäftigung mit den Careyschen Schriften und im Widerspruch mit der Haltung der früheren Bastiatschen Ar beiten erfolgt. Der Contrast zwischen der früheren Schrift stellerei und den Harmonien ist so gewaltig, dass man ihn ohne eine äussere Ursache gar nicht würde erklären können. Ich will jedoch hier nicht im Einzelnen wiederholen, was ich in meinen „Yerkleinerern Careys” (1867) gleich an der Spitze kurz dargestellt und mit Nachweisungen versehen habe. Das Bastiatscho Plagiat steht jetzt im Allgemeinen so fest, dass es sich nur noch um ein Interesse an der Art und Weise handeln kann, wie die einzelnen Lehren bei der Aneignung mit andern Elementen versetzt und durch unzulängliche Auffassung ihrem tieferen und umfassenderen Sinn entfremdet worden sind. Um den Harmonismus, der unter Voraussetzung der indi-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation