Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 83457490X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77841

Document type:: Monograph

Author:: Dühring, Eugen http://d-nb.info/gnd/118527797

Title:: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Edition:: 2., theilw. umgearb. Aufl.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Grieben

Year of publication:: 1875

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, [1] Bl., 595 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

G3 genau betrachtet nichts weiter, als dass eine Theilung bestehe und dass sie förderlich sei. Auch seine sonstigen Beispiele sind nichts als erläuternde Bilder der thatsächlichen Functionen- theilung. Die Hauptsache, welche in der zergliedernden Unter suchung der Ursachen der Förderlichkeit und in der Bestini- naung der Grenzen besteht, kommt nicht einmal in Frage. Wenn irgendwo, so zeigt es sich hier, dass Jemand über die Fortschritte eines Wissenszweiges keinen Bericht geben kann, wenn ihm die leitenden Gesichtspunkte des gegenwärtigen In halts und Bestandes der Wissenschaft fehlen. Im letzteren Falle werden die entferntesten Aehnlichkeiten mit den erst später vorhandenen Einsichten für diese Einsichten selbst ange sehen, und von einer eigentlichen Wissensgeschichte kann bei einem solchen Verfahren gar nichts zum Vorschein kommen. Dieses Sachverhalts muss man noch besonders eingedenk hleibcn, wenn man sich denjenigen Ideen Pettys gegenüber sieht, welche in einer ganz andern Richtung den meisten Schein öiner bewussten gründlicheren Vorstellungsart für sich haben. Fs sind dies seine gelegentlichen Bemerkungen über die Her stellung einer Werthbeziehung zwischen Land und Arbeit. Er nennt diese Aufgabe (S. G3 der Anatomie von Irland, 2. Ausg. 17I9) die wichtigste in der politischen Oekonomie, aber er ver fällt mit seinen Anschauungen sofort in den Fundamentalfehler, den wir schon oben bei seinem Begriff einer mit dem Ertrage fast gleichbedeutenden Rente kennen gelernt haben. Die Er- uährungscapacität des Bodens ist wiederum sein Ausgangspunkt, lind dio durchschnittliche Tagesnahrung eines Menschen wird von ihm ausdrücklich als ein Werthmaass hingestellt, welches gloicherweise für Land und Arbeit entscheiden musse. Ja ei WilioBBt sogar die Arbeit selbst zu Gunsten seiner Schätzungs- art aus und glaubt, indem er thatsächlich auf den denkbar weitesten Abweg geräth, noch obenoin, dass er Jer Ab- Weisung der Arbeit als eines Ausgangspunktes der Werthbe- ^timmung einen Irrthum berichtige. Uebrigens darf man sich durch die eben erwä nten o Btollungcn Pettys nicht zu der Annahme verleiten lassen, dass î>ci ihm selbst die Begriffe so ungemischt hervortreten, wie sie in der abgekürzten Wiedergabe erscheinen. ätte er schärfer gedacht, so würde es gar nicht möglich sein, an andern Orten Spuren einer entgegengesetzten Auffassung

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation